El penado ha permanecido en libertad hasta la fecha de realización del presente cómputo y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 494 en concordancia con lo estatuido en el primer aparte del artículo 480 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por ser procedente la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena por haber sido sentenciado a cumplir la pena de UN (1) AÑO DE PRISIÓN y a las penas accesorias establecidas en el Artículo 16 del Código Penal por el delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal en perjuicio Anibal Rafael Castillo Rancel; en aplicación de la Sentencia N° 460 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 08-04-2005, donde Suspende la aplicación del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal y ordena la aplicación en forma estricta la aplicación del artículo 501 Ejusdem y atendiendo a lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuel.....

El penado ha permanecido en libertad hasta la fecha de realización del presente cómputo y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 494 en concordancia con lo estatuido en el primer aparte del artículo 480 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por ser procedente la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena por haber sido sentenciado a cumplir la pena de UN (01) AÑO, CUATRO (4) MESES Y QUINCE (15) DÍAS DE PRISIÓN y a las penas accesorias establecidas en el Artículo 16 del Código Penal por el delito de Homicidio Culposo, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal vigente, en perjuicio de la ciudadana Alba Consuelo Guerrero González, más las accesorias de ley previstas en el artículo 16 del Código Penal y atendiendo a lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que establece que ...en todo caso las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las.....

En aplicación de la Sentencia N° 460 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 08-04-2005, donde Suspende la aplicación del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal y ordena la aplicación en forma estricta la aplicación del artículo 501 Ejusdem y atendiendo a lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que establece que ...en todo caso las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria se ordena notificar al Penado y a su Defensor, para que en un plazo de Treinta (30) días contados a partir de la fecha de notificación, solicite la Suspensión condicional de la Ejecución de la Pena y debe presentar oferta de trabajo por ante este Tribunal de Ejecución y en el caso de no hacerlo se ordenará su captura y su reclusión en el Internado Judicial de Barinas.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: Revisa la medida de Privación de Libertad decretada al ciudadano REYES IVAN GONZALEZ CASTILLO, venezolano, de 20 años de edad, natural de Portuguesa, fecha de nacimiento 20-05-1983, de ocupación obrero, estado civil soltero, grado de instrucción cuarto grado de primaria, titular de la cédula de identidad n° V- 17.880.141 , Hijo de José González (v) Otilia Castillo Josefina (v), domiciliado en Caserío Chucho, Sector Papayita, Estado Portuguesa, cerca del caserío los Cocos y se sustituye por una menos gravosa de las establecidas en los ordinales 3 y 5 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en: 1) Presentación periódica cada 30 días por ante el Puesto Policial de Morita del Estado Portuguesa y 2) No acercarse ala.....

este Tribunal Superior, observa que consta en autos la consignación del desistimiento celebrado, y en consecuencia, este Tribunal considera que se cumple con los requisitos contemplados en el artículo 25 ejusdem, razón por la cual se procede a HOMOLOGAR el presente DESISTIMIENTO, se le da carácter de cosa juzgada. -

PRIMERO: Declara con lugar la solicitud de desestimación de denuncia interpuesta por la ciudadano ROA MARQUEZ CIPRIAN, de conformidad con lo establecido en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. TERCERO: Una vez vencido el lapso para el ejercicio de los recursos respectivos sin que ninguno se haya interpuesto, devuélvase el presente asunto con el oficio respectivo a la Fiscalía del Ministerio Público de origen. Publíquese y Regístrese. El Juez de Control N ° 03 La Secretaria Abg. Gabriel España Guillén Abg. Carolina Villegas Se libraron Boletas______________, en fecha___________________ GE/cv

DECISION En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE DENUNCIA interpuesta por el ciudadano ANGULO ROJAS RAMON EMILIO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. TERCERO: Una vez vencido el lapso para el ejercicio de los recursos respectivos sin que ninguno se haya interpuesto, devuélvase el presente asunto con el oficio respectivo a la Fiscalía del Ministerio Público de origen. Publíquese y Regístrese. El Juez de Control N ° 03 La Secretaria Abg. Gabriel E. España Guillén Abg. Carolina Villegas C. .....

Primero: Como flagrante la aprehensión del ciudadano JOSE MANUEL DIAZ VALERO, quien no porta identificación y manifiesta ser venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- . 8.171.784, mayor edad, de 24 años de edad, nacido el 08/01/81, natural de Barinas, hijo de Manuel Isidro Díaz (V) y Nancy Coromoto Valero (v), residenciado en el barrio La Esperanza, calle 1°, casa S/N, cerca de la bodega el estadio, Pedraza, Estado Barinas, en la comisión de los delitos de ROBO FRUSTRADO previsto y sancionado en el artículo 456 del Código penal, en concordancia con el artículo 80 segundo aparte eiusdem y LESIONES SIMPLES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio de las adolescentes Ana Yaritza Garrido Garrido y Laura del Carmen Arévalo Calderón. Segundo: Acuerda la MEDIDA DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado JOSE MANUEL DIAZ VALERO ya identificado, por la presunta comisión de los delitos ROBO FRUSTRADO previsto y sancionado en e.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control N° 3 de este Circuito Judicial Penal del estado Barinas en Nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: PRIMERO: Como FLAGRANTE LA APREHENSION DEL IMPUTADO ILDO OMAR HERNANDEZ GUERRERO, venezolano, de 26 años de edad, natural de Santa Bárbara de Barinas, fecha de nacimiento 10-09-1978, de ocupación comerciante, estado civil soltero, grado de instrucción tercer año de bachillerato, titular de la cédula de identidad n° V-14.29.745 ,hijo de Ismelda Rosa Guerrero (v) y José Rufino Hernández (v), domiciliado en Barrio Alberto Carnabali, frente a la Iglesia la Coromoto, casa color blanca con naranja de tres plantas, Socopó, Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas, teléfono 0273-4146646, por la comisión del delito HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el articulo 1 de la ley sobre hurto y robo de vehículos automotores, en perjuicio del ciudadano JESUS MANUEL CHAC.....

Planteados así los hechos e iniciada la investigación penal correspondiente solicita a este Tribunal el Fiscal Superior del Ministerio Público acuerde la medida de protección a los ciudadanos LUIS GERARDO CONTRERAS SANCHEZ, PEDRO ALEXIS CONTRERAS SANCHEZ al igual que al adolescente JUAN CARLOS CABEZAS, en razón de la amenaza por un grupo de personas que forman una banda organizada. En este Orden de ideas, es de observar que el artículo 23 del Código Orgánico Procesal establece: "Las víctimas de hechos punibles tienen el derecho de acceder a los órganos de administración de justicia penal de forma gratuita, expedita, sin dilaciones indebidas o formalismos inútiles, sin menoscabo de los derechos de los imputados o acusados. La protección de la víctima y la reparación del daño a la que tengan derecho serán también objetivos del proceso penal. Los funcionarios que no procesen las denuncias de las víctimas de forma oportuna y diligente y que de cualquier forma afecte a sus derechos d.....