este Tribunal Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada María Esther Cisneros, Jueza Accidental Sexta del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de Estado Barinas, SEGUNDO: Se ordena notificar a la abogada María Esther Cisneros, Jueza Accidental Sexta del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de Estado Barinas, a los fines de informar sobre las resultas de la incidencia de inhibición planteada en la causa EP41-R-2017-000006 contentivo de recurso de apelación presentado por la ciudadana: por la ciudadana LUZ MARIA MARTINEZ RINCON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 20.867.467, contra el ciudadano JIASNY ALBERT .....

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Abogada MARIA ESTHER CISNEROS, Jueza Quinta Accidental del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción judicial de estado Barinas, SEGUNDO: Se ordena notificar a la Abogada MARIA ESTHER CISNEROS, Jueza Quinta Accidental del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción judicial de estado Barinas, a los fines de informar sobre las resultas de la incidencia de inhibición planteada en la causa EP41-R-2017-000004 contentivo de recurso de apelación presentado por la ciudadana: RUAA ALAIS, extranjera, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E.-84.441.991, y .....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas considera que existen elementos de juicio suficientes que satisfacen las exigencias legales de conformidad con la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nº 693 de fecha 2 de junio de 2015, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, los artículo 5, 8, 27, 365 y 513 de la LOPNNA, por lo que Administrando Justicia *en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTERPUESTA Y EN CONSECUENCIA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los cónyuges CARLA JOSE ROJAS MARQUEZ Y ERIK BLADIMIR CALDERON MALDONADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números: V- 15.621.012 y V.- 16.443.695 respectivamente.

Disposición legal que se adapta de manera perfecta a la realidad que nos ocupa, y lleno como se encuentra el extremo a que se contrae el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la homologación al convenimiento del procedimiento, y le da valor de cosa juzgada. Y así se decide. Archívese la presente causa. Publíquese, Regístrese y expídanse copias certificadas de ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas. En Barinas a los seis (06) días del mes de Junio del año dos mil diecisiete (2017). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. La Juez Segundo de Primera.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: ARACELYS DEL VALLE ARCILA SIFONTES y JORGE DUANY HERNANDEZ, venezolana la primera y de nacionalidad cubana el segundo, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.533970 y Pasaporte Nro.189967 en su orden, domiciliados en esta población de Barinitas, Municipio Bolívar del estado Barinas, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, por ellos contraído, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Juan German Roscio del Estado Guarico, en fecha 09 de mayo del año 2002, según se evidencia de la Copia certificada del Acta de .....

Disposición legal que se adapta de manera perfecta a la realidad que nos ocupa, y lleno como se encuentra el extremo a que se contrae el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la homologación al desistimiento del procedimiento, y le da valor de cosa juzgada. Y así se decide. Archívese la presente causa. Publíquese, Regístrese y expídanse copias certificadas de ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas. En Barinas a los seis (06) días del mes de Junio del año dos mil diecisiete (2017). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. La Jueza, Abg. Marí.....

este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Obispos, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre los ciudadanos: TEODOLINDA CONTRERAS, venezolana, de cincuenta y tres (53) años de edad, ama de casa, titular de la cédula de identidad N° V-9.368.234, domiciliada en la calle Campo Elías, sector 12 de octubre, Parroquia Barrancas del Municipio Cruz Paredes del Estado Barinas y CESAR OCTAVIO ZAPATA QUINTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.984.392, chofer, domiciliado en el Barrio El Nazareno de la Población de Barrancas Estado Barinas,, en los términos por ellos señalados.

De la lectura tanto de la transcripción doctrinal como de la norma se infiere con meridiana claridad que toda ´instancia´ se extingue con el pronunciamiento por parte del órgano jurisdiccional, ya sobre el mérito del asunto, ya con la decisión que termina el procedimiento, vale decir, con la publicación de dos tipos de decisión, a saber: i) sentencias definitivas las que ponen fin al asunto y referidas a la providencia que hace el tribunal de la causa sobre las pretensiones y excepciones de las partes en el proceso y ii) sentencia interlocutoria con fuerza definitiva referido al pronunciamiento del órgano de la administración de justicia que pone fin al proceso pero no se pronuncian sobre el fondo del asunto. A estos efectos, se consideran entre otros: el pronunciamiento de homologación referente a la perención, desistimiento; inadmisibilidad de la demanda; y los recursos resueltos contra sentencias, en estos supuestos así como en la sentencia definitiva el proceso termina una vez que .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS Barinas, 09 de Junio de 2017 206° y 158° De la interpretación de las normas adjetivas especiales se infieren con meridiana claridad que en el procedimiento ordinario agrario el legislador, en aras de procurar el carácter técnico de la agrariedad -V. gr. ciclos biológicos, elementos bióticos, bienestar ecológico, alimentación, entre otros- invierte la carga de la prueba en los supuestos que durante la sustanciación de un conflicto agrario entre particulares no se produzca el acto formal de contestación de la demanda en la oportunidad correspondiente, lo cual en modo alguno puede considerar, en principio, la aplicación de la confesión ficta aplicada en las normas adjetivas del derecho común, imponiendo en estos casos las normas la apertura de una articulación probatoria, cuyos fin no es otro que el de permitir a la parte .....

Este Tribunal por ser la Oferta de Pago un procedimiento de jurisdicción voluntaria y evidencia que el cheque que fue consignado se encuentra bajo el resguardo de la Oficina de Control de Consignaciones de esta Coordinación Laboral, se hace entrega del mismo a la ciudadana Carmen Aurora Hidalgo, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 10.961.853, del cheque de gerencia el cual presenta las siguientes características: 1) Banco de Venezuela número 00336986, código cuenta cliente 0102-0119-56-0000022021, por un monto de cuarenta y ocho mil ochocientos veintiséis con ochenta céntimos (Bs. 48.826,80) de fecha 26 de enero de 2017. Se da por terminado el procedimiento de Oferta real de Pago y se acuerda el cierre y archivo definitivo de la presente solicitud.- La Juez Temporal; Abg. Nubia Domacase Apoderado judicial de la parte oferente Abg. Lersso González Parte oferida Carmen Aurora Hidalgo Abogado asistente de la parte oferida .....