Ahora bien, de las normas anteriormente transcritas se deduce que el tribunal competente para conocer de la presente Solicitud de Obligación de Manutención, resulta ser entonces el Juzgado de los Municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas; dada la competencia que sobre la materia nos fuere otorgada a los Juzgados de Municipio en el artículo 7, de la Resolución Nº 2009-0032, de fecha 30/09/2009 emanada del tribunal Supremo de Justicia; en tal virtud, forzoso resulta DECLINAR LA COMPETENCIA EN RAZON DEL TERRITORIO en el prenombrado Juzgado de los Municipios de los Municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, de conformidad con lo establecido en los artículos 47 y 60 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. Déjese transcurrir el lapso de cinco (05) días de despacho, a los fines de la solicitud de la regulación de competencia, tal como lo prevé el artículo 69 del Código .....

DISPOSITIVA Este Tribunal de Funciones de Juicio N° 01 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor del ciudadano APOLINAR NOVA, quien se identifico como: venezolano, Titular de la cédula de identidad N° 12.823.718,(la porta), de 42 años de edad, nacido el 20/01/1967, natural de San Joaquin de Navai, Estado Táchira, hijo de Apolinar Villamizar (v) y Hermelinda Nova (v), ocupación: Obrero, grado de instrucción: tercero de primaria, Residenciado en la Calle 13, Barrio Francisco de Miranda, casa S/n, color azul, cerca de la Escuela de Francisco de Miranda, Ciudad Bolivia, Municipio Pedraza del Estado Barinas, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previstos y sancionados en los artículos 39, y 42 en su segundo aparte respectivamente, de la Ley Orgánica Sobre el derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la.....

Por las Razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL ESTADO BARINAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: 1º) Acumular la causa Nº E-589-08, a la causa E-995-09, las cuales se le siguen al adolescente; IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por ser procedente conforme a los artículos 66, 70 y 73 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados Supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2) Que las actas procesales que integran la causa número E-589-08, pasará a formar parte de la causa número E-995-09, a partir del presente auto, conservando ésta última nomenclatura. 3º) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 622, Parágrafo Primero de la Ley Orgánica para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, se suspenden las medidas de Li.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CESACIÓN de las Medidas de Reglas de Libertad Asistida y Servicios a la Comunidad, previstas en el artículo 620, literales “c” y “d”, en concordancia con lo establecido en los artículos 625 y 626 de la Ley Especializada que rige la presente materia; en consecuencia la plena libertad del joven adulto: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por el cumplimiento total de la sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los Artículos 645 y 647, literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. Cumplidas todas las notificaciones remítase al Archivo de Asuntos en Trámite del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, para que en su debid.....

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese a la solicitante de la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 eiusdem.

En consecuencia, por las razones tanto de hecho como de derecho antes explanadas, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ANTONIO JOSÉ DE SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: FIRME el DECRETO DE INTIMACION de fecha 06 de Agosto de 2.010, y se ordena proceder como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, en este proceso, conforme lo previsto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: En cuanto a la solicitud formulada en el libelo de la demanda, respecto a que se aplique en el presente juicio la corrección monetaria; se ordena que la misma se ejecute mediante experticia complementaria del fallo, a través de expertos contables, quienes procederán a calcular la depreciación monetaria, que por el fenómeno inflacionario sufrieron las cantidades señaladas en el decreto de intimación, tomando como base los.....

De la revisión realizada a la presente causa, este tribunal observa, que la solicitud hecha por el ciudadano IDELGARDEN FRANCISCO SANCHEZ ROSALES, anteriormente identificado, es la que se rectifique su primer nombre, ya que su verdadero nombre es IDELGARDEN con "I" y no YDELGARDEN con "Y", evidenciándose que estamos en presencia de un error material, que escapa del conocimiento por parte de éste Tribunal, ya que al entrar en vigencia la nueva LEY ORGANICA DE REGISTRO CIVIL, la competencia que nos fuera atribuida como se dijo anteriormente, según la Resolución Nro. Nº 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de abril del mismo año, en cuanto la "Rectificación de Actas y Partidas", por error material, quedo derogada, con la entrada en vigencia de la mencionada ley, por lo que escapa del conocimiento por parte de este Tribunal, las solicitudes de Rectificación de Actas, por errores .....

Este JUZGADO DE MUNICIPIO ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en consecuencia; téngase como Únicos y Universales Herederos del causante EVELIO FONSECA VILLAFAÑE, quien en vida era titular de la cédula de identidad N° V-894.638, a la ciudadana: CAROLA DEL VALLE FONSECA RANGEL, venezolana, mayor de edad, domiciliada en Libertad, Municipio Rojas del estado Barinas, titular de Cédula de Identidad Nº.V- 4.257.697, conjuntamente con sus hermanos DIGNA DANMARG FONSECA RANGEL, EVELIO JOSE FONSECA RANGEL, OLINDA MARÍA FONSECA DE ARELLANO, LILIEM FONSECA MICHELANGELI, JESUS OCTAVIO FONSECA RANGEL, OCTAVIO ANTONIO FONSECA PERALTA, ALVARO JOSÉ FONSECA PERALTA, GUSTAVO ADOLFO FONSECA RANGEL, MAYRA ALEJANDRA FONSECA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas identidad Nros V-3......

Este Tribunal considera que la justificación aludida conforme a los testimoniales rendidas por los ciudadanos: Ronal Ray Pérez Castro y Nelman Daniel Sánchez García, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.631.981 y V- 18.192.423, respectivamente, que se adminiculan a la Autorización S/N de fecha 15 de Junio del 2010, expedida por el Síndico Procurador del Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas, cursante al folio tres (03), y al Cartel de Emplazamiento ordenado y publicado en el Diario " De Frente" de la Ciudad de Barinas, en fecha 09 de Junio del 2010, consignado en fecha 12 de Julio del 2010, no compareciendo terceros interesados a formular oposición ni a exponer sobre la solicitud, se evidencian claramente las pretensiones de la solicitante. En consecuencia, y con fundamento en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se declara bastante y suficiente las justificaciones evacuadas, para asegurar el derecho de p.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la comisión de un hecho punible cuya acción no se encuentra prescrita. SEGUNDO: Se Califica como Flagrante la detención del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; de conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORÍA, previsto en el articulo 458 en relación con el articulo 83 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio de la ciudadana María Ernestina Gavidia Lozano y FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previsto en el articulo 320 del Código Penal, en pe.....