, por lo que se Acuerda Librar la Respectiva Orden de Aprehensión de conformidad a lo establecido en los artículos 250, 251 ordinales 2, 3 y 4 y 252 numeral 2do todos del Código Orgánico Procesal Penal. Cumplase.-

AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO El análisis se le practicó justamente el día que se entregó y desde entonces el Ministerio Público la tiene como uno de sus elementos con los que pretende demostrar su acusación, situación que corrobora cuando la ofrece en la acusación haciendo saber que no ha recibido sus resultados. El fiscal del Ministerio Público informó que esa prueba la realizan es en Caracas y que según información no oficial el equipo que practica tal experticia estaba con desperfectos, siendo la razón por la cual no la ha consignado, pero que una vez la tenga en su poder lo hará. El Tribunal considera ilógica y, por tanto, poco entendible el rechazo que la defensa hace de la admisión de tal prueba, pues si en todo momento el acusado ha rechazado haber disparado contra Luis Leonel entonces por el contrario debería estar ansioso de que tal experticia aparezca en autos ya que ella determinará que no disparó en esas horas anteriores a su detención, lo cual.....

De manera que aunque se desprende que el Ministerio Público lo que debe hacer es oficiarle al fiscal del Ministerio Público del Estado Carabobo exhortándolo para que gestione y ejecute ante un Tribunal de control de dicho Estado la referida diligencia, lo que desde luego evita trámites y acelera la consecución de los resultados que necesita para su investigación; sin embargo, habiendo efectuado tal exhorto por ante este Tribunal, y en atención a que lo que se observa es que ello sólo, y en opinión del Tribunal, retardará el logro de lo que se quiere, pues lógicamente que se acuerda de conformidad la petición hecha. En consecuencia, se EXHORTA al Tribunal de control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo (Valencia) a los fines que practique la exhumación del cadáver de HANS JOACHIN GINTHER KRAUSE, alemán de nacimiento, naturalizado venezolano y titular de la Cédula de Identidad No. 2.842.424, quien está enterrado en la parcela No. 459, sector “Apocalipsis”, ce.....

UNICO Este Juzgado Segundo de Control Especializado de éste Estado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: una vez oído el adolescente observa que en virtud de que el delito objeto de la presente investigación no está comprobado y en atención al Principio de Excepcionalidad se acuerda una medida cautelar sustitutiva de Libertad al adolescente: FREDDY JOSE BELLO BARRUETA, de conformidad con lo establecido en el artículo 582, literales ¿c¿ y ¿f¿de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente la cual consiste en: PRIMERO: El adolescente deberá presentarse cada quince (15) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de éste Sistema Especializado. SEGUNDO: PROHIBICION DE ACERCARSE A LA NIÑA: RAMIREZ VELIZ LUISETH AYANNIS así como a su progenitora JAJANNI GUILLERMINA VELIZ. Se dieron por notificadas las partes del contenido de la presente decisión la cual fue publicada en ésta misma fecha.

SE RATIFICO LA EJECUCION DE LA MEDIDA PRACTICADA EL 28/04/2004, LA PERMANECIA DE LOS BIENES BAJO LA GUARDA Y CUSTODIA DE LA CIUDADANA INGRID MARGARITA SOLER DABOIN Y REMITIR LAS RESULTAS AL TRIBUNAL COMITENTE PARA CONTINUAR EL PROCEDIMIENTO DE LEY.

En consecuencia, por las anteriores consideraciones, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con lo establecido en el Numeral Uno del Artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 2, 3, 5, 6 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDA, la pena de: DOS (02) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS al Penado: REIBEL EMILIO RIVERA, quien es Venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 11.185.201; actualmente recluido en el Internado Judicial de Barinas. Redimida como ha sido la anterior pena en favor de REIBEL EMILIO RIVERA, de conformidad con lo establecido en el Último Aparte del Artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, la redención de la pena aquí decretada constituye un.....

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos éste Juzgado Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al adolescente JAN KARLOS HERNÁNDEZ, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto en el artículo 453 del Código Penal Venezolano Vigente y en la cual aparece como víctima la ciudadana DULCE MADDAY ABRIL PICO, de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a la partes de la presente decisión y remítase al Archivo, en su oportunidad legal.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos éste Juzgado Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de las actuaciones seguidas al adolescente ASDRÚBAL DAVID CAMPOS NAVAS, y donde aparece señalada como víctima el adolescente YURI LENÍN CARRILLO KRUPIJ, de conformidad con lo establecido en el artículo 561, Literal ¿d¿, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a la partes de la presente decisión, una vez cumplidas dichas notificaciones, remítase al archivo de esta Sección Penal, en su oportunidad legal.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos éste Juzgado Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de las actuaciones seguidas a la adolescente VANESA CRISTINA ESPITIA BARRACO, y donde aparece señalada como víctima la adolescente ERIKA MATERÁN FUMERO, de conformidad con lo establecido en el artículo 561, Literal ¿d¿, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a la partes de la presente decisión, una vez cumplidas dichas notificaciones, remítase al archivo de esta Sección Penal, en su oportunidad legal.-

Esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda impartir su homologación al convenimiento lo considera asunto pasado en autoridad, de cosa juzgada y en consecuencia da por terminado el procedimiento. Publíquese, regístrese y expídanse copias de Ley. Se ordena la devolución de los originales presentados previa certificación en autos de copias fotostática. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los 08 días del mes de Junio de Dos Mil Cuatro.-(L.S) La Juez Unipersonal Nº 01(fdo) Abg. Reyna de Varela. La Secretaria (fdo) Sandra Martínez. El anterior traslado es copia fiel y exacta de su original lo certifico en Barinas a los 08 días del mes de Junio de dos mil cuat.....