se ANULA el auto de fecha 21 de junio de 2016, en el que se oyó la apelación en ambos efectos; se decreta la REPOSICIÓN de la presente causa.

En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNCIPIOS SOSA Y ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, por estimar que el referido Convenimiento, va en beneficio de los intereses superiores de los adolescentes: (se omite la identidad de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte Formal HOMOLOGACIÓN al referido Convenimiento de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con la excepción contenida en el artículo 384 ejusdem, otorgándosele a ésta declarativa el carácter de fuerza ejecutiva.

En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNCIPIOS SOSA Y ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, por estimar que el referido Convenimiento, va en beneficio de los intereses superiores del niño: (se omite la identidad de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte Formal HOMOLOGACIÓN al referido Convenimiento de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con la excepción contenida en el artículo 384 ejusdem, otorgándosele a ésta declarativa el carácter de fuerza ejecutiva.

Se Declaro: Con Lugar la Inhibición planteada por el Dr. Enrique Chalbaud en su carácter de Juez Segundo de Juicio de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 89 numeral 1° en concordancia con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Ahora bien, encontrándose la presente causa dentro del lapso para emitir el dispositivo correspondiente, y de la revisión del expediente, considera quien aquí juzga que se hace necesario examinar los antecedentes de servicios, así como los antecedentes administrativos de la hoy querellante; por tal razón se ordena oficiar al ciudadano Ministro del Poder Popular para la Educación, a los fines de que remita a la brevedad posible copias fotostáticos certificadas de lo antes señalado, todo con la finalidad de dictar una decisión ajustada a derecho, de conformidad con el artículo 514 ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al caso bajo estudio de acuerdo a lo previsto en el artículo 111 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Asimismo se le indica que en caso de no consignar lo solicitado se decidirá con los elementos cursantes en autos, considerando que "(...) su no remisión constituye una grave omisión que pudiera obrar en contra de la Administración .....

Este Juzgado Superior en lo Civil y de lo Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano Nicolás Enrique Quintero Contreras, titular de la cédula de identidad número V-14.340.379, por intermedio de su apoderado judicial, abogado Cristóbal Roa Díaz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 174.899, contra la Comandancia General de la Policía del Estado Barinas. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de Ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, en Barinas, a los nueve (09) días del mes de agosto del año dos mil dieciséis (2016). Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación. LA JUEZA PROVISORIA, FDO. MAGGIEN KATIUSCA SOSA CHACÓN EL SECRETARIO TEMPORAL, FDO .....

De la Oposición a las Pruebas promovidas por la parte Demandante: La apoderada judicial de la parte demandada, al oponerse a la admisión de las pruebas documentales promovidas por su contraparte, las cuales rielan a los folios 64 al 66, señala que las mismas son "impertinentes"; por lo que al respecto cabe señalar que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 397, de Código de Procedimiento Civil, dentro de los tres días siguientes al término de promoción "(p)ueden también las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la admisión de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes" (resaltado nuestro), en tal sentido, se observa de la revisión de las aludidas documentales, que las mismas en modo alguno no pueden considerarse manifiestamente impertinentes, ya que son adecuadas, oportunas y guardan relación con los hechos, motivo por el cual resulta improcedente la oposición realizada. De la Admisión a las Pruebas promovidas por la Deman.....

Corresponde a esta Juzgadora pronunciarse previamente acerca de su competencia para conocer y decidir la demanda interpuesta, y al respecto se observa de la revisión de las actas que conforman el expediente, que la presente causa deviene de la relación funcionarial entre el ciudadano Antonio José Flores (hoy querellante) y la Alcaldía del Municipio Barinas del Estado Barinas, asunto éste que encaja en la competencia que le es hoy atribuida a los Juzgados Superiores en lo Civil y Contencioso Administrativo, en los artículos 1 y 93, de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia, con lo dispuesto en el artículo 25, numeral 6, de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, de allí que este Tribunal es competente para conocer y decidir el asunto bajo análisis, y así se decide. Seguidamente, corresponde verificarse la admisibilidad del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto, conforme a lo previsto en el artículo 98, de la Ley del Es.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la Medida Cautelar Innominada de Suspensión de Efectos del Acto Administrativo, solicitada por el ciudadano Carlos Alberto Montenegro Sahad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.131.172, en su carácter de representante legal de la Sociedad Mercantil Constructora Vimonca 2013, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la ciudad de Barinas, en fecha 14 de junio de 2013, bajo el Nº 12, Tomo 31-A REGMER 2, asistido por el abogado Giacomo Giattini Piazza, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 185.999 en contra el Acto Administrativo contenido en la ficha catastral de fecha 31 de marzo de 2016, signada con el Nº 06040646j30336777153, suscrita por la ciudadana Jefa de la Oficina de Catastro de la Alcaldía del Municipio Barinas del Estado Barin.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por el abogado Carlos Alberto Bonilla Álvarez inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 67.616, actuando en su carácter de coapoderado judicial de la Sociedad Mercantil GALLETERA TRIGO DE ORO C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo del Estado Barinas en fecha 09 de abril de 1.996, bajo el Nº 16, Tomo 5-A, y en consecuencia se SUSPENDE PROVISIONALMENTE los efectos del Acto Administrativo Nº OABAR-D-DGF-2016-000376, de fecha 02/03/2016 dictado por el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, Dirección Administrativa Barinas, debidamente suscrito por la ciudadana Licenciada Digmenia Ramona Rodríguez Leal, mientras se decide el fondo de la controversia en la presente causa. .....