PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE la solicitud de Rectificación de Acta de Registro Civil, presentada por la ciudadana ELSIS EDULIA MOJICA, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E1.119.512.330, debidamente asistida en este acto por el Abogado en ejercicio ORLANDO ANTONIO PALENCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.476.690, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº155.527, atendiendo a los principios de economía y celeridad procesal, este órgano jurisdiccional niega previamente la tramitación de la solicitud, por cuanto no tiene visos de prosperar en la definitiva.- SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.- TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo.- CUARTO: Cúmplase con la publicación en el Portal Web del Tribunal Supremo de Justicia.-

Por cuanto no ha habido oposición, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a la ciudadana MARÍA BAUDILIA TORO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad Nº 4.929.767, en su carácter de Madre y única sobreviviente de la de-cujus RUTH YADELSY TORO TORO, quien en vida fuera, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.637.139, su condición DE ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA; VOCACIÓN HEREDITARIA, que le deviene conforme al artículo anteriormente mencionado, en concordancia con el artículo 825 del Código Civil, quedando a sal.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, fundamentada en la interpretación Constitucional con carácter Vinculante del artículo 185 del Código Civil, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en la Sentencia Nº 1070, de fecha nueve (09) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016), Expediente Nº 19-916 con ponencia del Magistrado Dr. Juan José Mendoza Jover, formulada por el ciudadano Geoban Ramón Aguirre Rangel; venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad Nº 9.988.389, debidamente representado por el abogado en ejercicio Gustavo Garrido, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.581.093, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 33.337; y de la ciudadana Norca Agustina Villanueva de Aguirre venezolana mayor de edad titular de la cedula de identidad 12.837.766,; debidamente representada por el Defensor Ad Litem, abog.....

´´En mérito de las motivaciones antes expuestas este Tribunal Cuarto de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se HOMOLOGA el convenimiento manifestado por la parte demandada mediante diligencia de fecha 05 de agosto del año 2025, que riela al folio veintiuno (21) del presente expediente, contentiva de la demanda de Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado, dándole el valor de cosa juzgada conforme a lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.´´