por lo anteriormente narrado es por lo que me INHIBO y por cuanto la presente incidencia no debe detener el curso de la presente causa, se acuerda remitir dichas actuaciones a la Oficina del Alguacilazgo de este circuito judicial penal para que a la brevedad posible se haga la distribución del presente asunto a los demás jueces de juicio que corresponda conforme a lo previsto en el artículo 94 ejusdem, se acuerda enviar copia certificada de lo conducente a la inhibición planteada y del auto a la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, conforme a lo previsto en artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por cuanto no se paraliza el Juicio se fija para día MARTES 21 DE SEPTIEMBRE DE 2.004 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. Se ordena librar Oficio a la Oficina de Participación Ciudadana a los fines de que se sirvan realizar Sorteo extraordinario para el nombramiento de un juez escabino titular y un juez escabino suplente.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA: El Beneficio de CONFINAMIENTO al Penado JOSÉ MARIANO VELÁSQUEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.411.847 y de este domicilio; actualmente con Destacamento de Trabajo; por el lapso de DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES, VEINTIOCHO (28) DÍAS Y DIECISEIS (16) HORAS, hasta el día 17-01-2007 a las 4:00 p.m., que cumple la totalidad de la pena impuesta, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 53 del Código Penal y Artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese al Penado, al Director del Internado Judicial del Estado Barinas y al Fiscal del Ministerio Público. Líbrese Boleta de Excarcelación y Ofíciese a la Prefectura .....

En consecuencia, este Tribunal Superior Cuarto Agrario Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara incompetente por el territorio para conocer de la presente causa y ordena el envío del presente expediente al Juzgado Superior Sexto Agrario con sede en la ciudad de San Cristóbal Estado Táchira, competente por el territorio para conocer del presente expediente. De conformidad con lo establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, reténgase el presente expediente por un plazo de cinco (05) días de Despachos contados a partir del día siguiente al de hoy, a fin de que las partes tengan la oportunidad de solicitar la regulación de competencia.

Se Declaro Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Luis Rodolfo Campos, en su condición de defensor privado de los imputados : Cesar Eduardo Ramírez, Carmen Cristina Espinosa, Oliva Ramona Castillo. Se modifico los términos expuestos por la Juez Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, en cuanto a la admisión de la prueba de experticia de fecha 27 de Mayo de 2003.

SE DECLARO SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el Abogado MIGUEL ANGEL PEREZ HIDALGO, en su condición de Defensor Privado de los imputados ciudadanos ALBERTO MARIO LOPEZ GOMEZ y KEVIN ALEXIS AGUIRRE SIERRA, en contra de la decisión (AUTO) dictada en fecha 21-06-04, por el Tribunal Sexto de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, en la cual se Negó el Sobreseimiento y la Medida Cautelar Sustitutiva solicitada por los prenombrados imputados.

..."En el presente caso que se ventila, la defensora de los imputados FRANKLIN RAFAEL SALAZAR LEON y EDGAR JOEL ESCALONA, Abogada SONIA MORENO, se limitó a explanar durante la Audiencia Preliminar lo siguiente: “La defensa promueve en este acto el testimonio del ciudadano MARTINEZ ARRIETA LUIS...” en ningún momento justifico la omisión del cumplimiento legalmente oportuno de dicho trámite, por lo cual la decisión de la Juez a quo esta ajustada a derecho cuando decidió no admitir dicha prueba. De manera que, no puedo estar de acuerdo con mis colegas, ya que a todas luces resulta evidente que en el presente caso se le violentaron flagrantemente derechos constitucionales a las demás partes intervinientes en el presente proceso. Lo ajustado a derecho hubiese sido haber declarado SIN LUGAR el presente Recurso de Apelación. Queda de este modo expresada las razones que motivan mi voto salvado.

Se Declaro Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Luis Rodolfo Campos, en su condición de defensor Privado de los imputados José Francisco Azuaje y (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO 2° DE EL ART. 65 DE LA L.O.P.N.A.), en contra de la decisión dictada por los Tribunales Cuarto y Segundo de Control, ordinario y especial de este Circuito Judicial Penal, dictado en fecha 25 de Junio de 2004.

SE DECLARO CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la Abg. SONIA MORENO, en su carácter de Defensor Público de los imputados YOEL ESCALONA Y FRANKLIN SALAZAR,, en contra de la decisión (Audiencia Preliminar) dictada en fecha 21.06.04, por el Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual no admitió la declaración testifical del ciudadano: LUIS MARTÍNEZ ARRIETA, y en consecuencia, ORDENO al Tribunal de Juicio a quien corresponda el conocimiento del proceso la incorporación de dicha prueba al debate probatorio.

es por esta razón que se le mantiene la medida sustitutiva de libertad y el mismo se seguira presentando cada tres meses, como lo ha venido haciendo, por tal razon se deja sin efecto la odende aprehensión de fecha 3/8/04

Seguidamente el tribunal acuerda fijar nueva fecha para la continuación del juicio oral y público para el día VIERNES 27 DE AGOSTO DE 2004 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. por no encontrarse todas las partes presentes. se deja constancia de acuerdo con el articulo 357 del Código Orgánico Procesal Penal, se hará comparacer con la fuerza pública los siguientes funcionarios de la policía a traves de su superior jerarquico, a los funcionarios de CICPC a traves de su Superior Jerarquico y a los dos ciudadanos Rafael Obregon y María Mosqueda a traves del Comandante de la Policía del Estado Barinas. y de conformidad con el artículo 357 ejusdem se ordena a la fiscal del ministerio público preste la colaboración pertinente para la localización de los mismos. Se acuerda librar oficio al Comandante de la Policía de Este Estado, al Superior Jerarquico del CICPC