DISPOSITIVA: En orden a los hechos expuestos anteriormente éste Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por mandato de la Ley dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de Resolución de Contrato de Arrendamiento intentada por la ciudadana Ana Dolores Torres de Moncada, asistida por el abogado en ejercicio Lucio Antonio Casanova, contra el ciudadano Cam Seo Fung , asistido por el abogado en ejercicio Antonio José Linero Macias, todos suficientemente identificados en autos. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se declara resuelto el Contrato de Arrendamiento suscrito por las partes, autenticado por ante la Notaría Pública Primera de Barinas, de fecha 12-03-2004, inserto bajo el N° 64 del tomo 31 de los libros respectivos y por ende, se ordena al demandado ciudadano Cam Seo Fung, hacer entrega a la actora c.....

Este Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA. Asimismo se ordena el archivo del presente expediente. Publíquese, regístrese y expídase copias de Ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Socopó, a los veinte (20) días del mes de Julio de Dos Mil Seis (2006). AÑOS: 196° de la Independencia y 147° de la Federación. LA JUEZ. AB. DORIS GRACIELA PEÑA. LA SECRETARIA. AB. LILIANA CAMACHO. DGP/lc/. EXP. Nº 518-06.

Este Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA. Asimismo se ordena el archivo del presente expediente. Publíquese, regístrese y expídase copias de Ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Socopó, a los veinte (20) días del mes de Julio de Dos Mil Seis (2006). AÑOS: 196° de la Independencia y 147° de la Federación. LA JUEZ. AB. DORIS GRACIELA PEÑA. LA SECRETARIA. AB. LILIANA CAMACHO. DGP/lc. EXP. Nº 541-06.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, con fundamento legal en el artículo 256 Ord.3° del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por la Defensa Privada, Abg. Alexis Moreno, a favor de los acusados: MAXIMO ANTONIO TRINIDAD QUINTERO, venezolano, natural de la ciudad de Barinas, Municipio Barinas, Estado Barinas, nacido en fecha 02/11/1.986, de 19 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V-18.558.341, Agente de Seguridad y Orden Publico, hijo de Neris Maria Quintero y Trinidad Camacho Máximo Antonio, domiciliado en el Barrio Corocito, Calle 16, entre Avenidas 4 y 5, Casa N° 73-07, de la ciudad de Barinas, Municipio Barinas, Estado Barinas. por la presunta Comisión del Delitos de ROBO G.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal de Primera Instancia del Tránsito y agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, DECLINA LA COMPETENCIA en un Tribunal Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, por ser la competente para conocer y decidir la presente causa. Déjese transcurrir el lapso de cinco (5) días de despacho a que se refiere el Artículo 67 del Código de Procedimiento Civil el cual comenzará a transcurrir una vez que conste en autos la última notificación que de las partes se haga, remítase la presente causa con oficio al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. No hay pronunciamiento sobre costas procesales. Se ordena la notificación de las partes por cuanto la Senten.....

Redimida como ha sido la anterior pena en favor de: RAFAEL VICENTE JOVES LIZCANO, de conformidad con lo establecido en el Último Aparte del Artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, la redención de la pena aquí decretada constituye una nueva circunstancia que hace necesario reformar los cómputos antes realizados, es por ello que se procede a efectuar el cómputo de ley. El penado: RAFAEL VICENTE JOVES LIZCANO, antes identificado, fue sentenciado por el Extinto Juzgado Primero de Primera Instancia Penal para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en fecha: 13 de Septiembre de 1999, a cumplir la pena de: OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de: ROBO A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el Artículo 460 del Código Penal. Fue privado de su libertad en fecha: 15-01-1999. Posteriormente fue sentenciado por el Tribunal de Control N° 01, en fecha: 05 de Mayo de 2005, a cumplir .....

este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 267 Ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por no haberse cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para impulsarla.

TERCERO: A los efectos del cumplimiento de las penas accesorias a la pena dictada, previstas en el Artículo 13 del Código Penal, las cuales comprenden: 1°) La inhabilitación política mientras dure la pena. 2°) La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine. 3°) La interdicción civil durante el tiempo de la pena. Se acuerda oficiar a los organismos competentes para su observancia. CUARTO: Se designó como lugar de reclusión el Internado Judicial del Estado Barinas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 3 de la Ley de Régimen Penitenciario. QUINTO: El Penado podrá solicitar la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio (Art. 508 COPP), una vez cumplida la 1/2 de la pena, la cual cumple en fecha: 20-04-2010 y cualquiera de las formas de cumplimiento de pena, por aplicación de la Sentencia Nº 460 de fecha 08-04-2005, Sala Constitucional, donde Suspende el Art. 493 del COPP, y Ordena la .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control N° 04 este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley EXTINGUE LA ACCION PENAL Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano FRANGIL ESTEBAN RAMIREZ BLANCO, venezolano, nacido en Guasdualito, Estado Apure, en fecha 13/07/1970, Titular de la Cédula de Identidad N° V-10.555.902, de 35 años de edad, electro mecánico, casado, hijo de Juan Esteban Ramírez (v) y Elda Esperanza Blanco (v) y residenciado en el Barrio Los Naranjos, Carrera 18, entre Calles 9 y 10, Casa N° 9-94, de la población de Socopó, Municipio Antonio José de Sucre, Estado Barinas, por el delito de ACTIVIDADES ILICITAS EN AREAS ESPECIALES, previsto y sancionado en el Artículo 58 de la Ley Penal del Ambiente, cometido en perjuicio del Estado Venezolano, todo ello de conformidad con lo establecido en e.....

este Tribunal Niega su Admisión en atención de que no se tratan de medios de prueba admisibles en esta alzada, de conformidad con lo previsto en el artìculo 520 del Còdigo de Procedimiento Civil, sino que constituyen documentos correspondientes a actos procesales en esta misma causa, ocurridos en Primera Instancia, y que cursan en autos. En este sentido, se advierte al promovente que esta superioridad está obligada a revisar y analizar todas las actas procesales, y muy especialmente la sentencia proferida por el Juez A Quo. Así se decide. 2).- En relación a la documental marcada con la letra "C", la cual es una constancia médica, emitida por el Ministerio de Salud y Desarrollo Social ¿ Dirección Estatal de Salud del Estado Barinas, a las 8:00 a.m., de fecha 24-05-2006; este Tribunal niega su admisión, en atención a que la misma no se trata de los medios probatorios que puedan ser promovidos en esta alzada, de conformidad con el artìculo 1357 del Còdigo Civil y 520 del Còdigo de Pr.....