llenos como se encuentran los extremos a que se contraen los artículos 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, y debidamente facultada como se encuentra la mencionada profesional del derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 154 eiusdem, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la homologación al desistimiento del procedimiento y de la acción, y le da valor de cosa juzgada.

DISPOSITIVA En merito a los anteriores razonamientos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SOSA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, celebrado el 13-12-2012 entre las partes del presente juicio, conforme a lo previsto en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y en concordancia con lo expuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado del Municipio Sosa de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Ciudad de Nutrias, a los veinte (20) días del mes de Diciembre del año Dos Mil Doce (2.012). El Juez Temporal, Abg. José Lindolfo Camacho. La Secretaria, Abg. Y.....

DECISION Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACION al desistimiento del procedimiento solo en contra de demandado solidario: PETROLEOS DE VENEZUELA S.A., en la persona de su representante legal ciudadano: Rafael Armando Gómez Abreu. En tal virtud se mantiene el llamado a audiencia preliminar y una vez que coste en autos la ultima notificación comenzara a transcurrir el lapso e diez (10) días hábiles para la reanulación de la audiencia, mas uno (01) día consecutivo, de termino de la distancia y los diez (10) días para la realización de la audiencia preliminar por lo cual se deja sin efecto la suspensión de noventa (90) días consecutivos por cuanto el estado ya no tiene interés y por tanto no hay interés patrimonial de la rep.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se declara como Flagrante la Aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por cuanto se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: En relación a la Calificación Jurídica este Tribunal coincide con la explanada por la Representación Fiscal, la cual consiste en el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, contemplado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del Estado Venezolano. TERCERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR, de conformidad con lo establecido en el articulo 582 literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes (LOPNNA) al adolescente, antes i.....

De la decisión Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la demanda de nulidad interpuesta por Héctor Jesús González Soto, titular de la cédula de identidad número V.-19.517.276 contra la providencia administrativa número 499-2010 de fecha 18 de agosto de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Barinas, mediante la cual se declaró sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el mencionado ciudadano en contra del Fondo Único de Crédito del Estado Barinas (FONCREB). Segundo: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo. Tercero: Se ordena notificar de la decisión a las partes y a la Procuraduría General de la República de conformidad con lo dispuesto en el art.....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados Henrry Omar Rico Hernández Y Zairi Ailime Olivar Ramírez, en su condición de Fiscales Primero del Ministerio Publico, en contra del auto de fechas 20 y 23 de Julio de de 2012 dictado por el Tribunal de Control N° 01, en el cual otorgo una Medida Cautelar Menos Gravosa a los imputados Irias Sanches Contreras, Miguel Angel Debonefh Martinez Y Damelo Anyelo Labriola; y se acordó publicar la decisión dentro de los DIEZ (10) DÍAS siguientes a la publicación del presente auto. Notifíquese a las partes.

En el día de hoy, viernes veinte (20) de diciembre de 2012, siendo las 11:00 a.m. Día y hora fijada para que tenga lugar la celebración de la prolongación de la Audiencia Preliminar, estando presente únicamente el Representante Legal de la demandada Abogadas YUMARY HURTADO ESCALANTE y Carmen Alesia Vasquez de Silveri, venezolanas, mayores de de edad, Titulares de las cédulas de identidad número.- 8.109.454 y 8.142.185 e inscritas en el inpreabogado bajo los número;-62.849 y 148.623 respectivamente en su condicion de Representantes de la parte demandada: empresa MATERIALES DE CONSTRUCCION LOS MANGOS C.A, inscrita en el registro mercantil Segundo de la circunscripción judicial del estado Barinas en fecha 28 de octubre de 1997,bajo el No 41,tomo 17- A,.por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y p.....

ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se determina que el CUMPLIMENTO TOTAL de la sanción será en fecha 28 DE OCTUBRE DE 2014. Remítase copia certificada del presente Cómputo al Centro de Formación Socio educativo Barinas y notifíquese al adolescente. Notifíquese al Defensor del Adolescente y al Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal en su primer aparte en concordancia con el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide. Publíquese Diarícese y Regístrese.

Se Declara: Primero: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Omalvis Novoa Contreras, en su condición de defensora pública del imputado Daniel De Jesús Gallardo Parra, en contra de la decisión del Tribunal Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 26 de Octubre de 2012. Segundo: Se confirma la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 26 de Octubre de 2012.