PARTE DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta sentencia de la siguiente manera: PRIMERO: Se declara competente para conocer de la Acción de INTERDICTO DE AMPARO, intentado por los ciudadanos PEDRO FELIPE PEREZ CONTRERAS Y FAUSTINO ALMEIDA MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 9.363.092 Y 11.374.850, domiciliados en el Fundo Palma Real, el Terminal, Municipio Pedraza del Estado Barinas, en contra de los ciudadanos ROMULO DIAZ Y SANTOS MORENO, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en Capitanejo Parroquia Pedro Briceño Méndez, Municipio Ezequiel Zamora del Estado Barinas, sin otra identificación señalada en autos. SEGUNDO: SE DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA ACCION por pérdida de interés procesal y en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO EN LA PRESENT.....

SE DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los abogados Carlos David Contreras Sánchez y Carlos Alberto Romero Alemán, actuando como apoderados judiciales del ciudadano Cesare Aroldi Robuschi, en su condición de querellante, contra la decisión proferida en fecha 14/02/2012 por el Tribunal 1° de Juicio de éste Circuito Judicial Penal, mediante el cual declaró inadmisible la querella presentada por dichos abogados contra la ciudadana Bona Aroldi Robuschi, por la comisión del delito de Hurto en Grado de Continuidad, previsto y sancionado en el artículo 451, último aparte del Código Penal, en relación con el artículo 99 ejusdem; se acuerda dictar la correspondiente decisión dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha del presente auto de admisión.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 02, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SOLITADA POR LA DEFENSA ratificándose la Medida Cautelar Gravosa, decretada por el tribunal de Control en su oportunidad al acusado por ser IMPROCEDENTE LA SOLICITUD de otorgar una medida cautelar menos gravosa, de conformidad con lo previsto en el artículo 253 del Còdigo Orgànico Procesal Penal y se ratifica la Medida Cautelar Gravosa de privación judicial preventiva de libertad del acusado JESUS YGMAR LEAL CHACIN, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.829.882, nacido el 17/10/1981, natural de Barinas Estado Barinas, de estado civil soltero, ocupación u oficio chofer, hijo de María Magdalena Chacin (V) residenciado en Barrio Altamira, calle Ricaurte con avenida Baralt de esta Ciudad de Barinas, (detenciòn domiciliaria). .....

En consecuencia por cuanto no existe CONCORDANCIA EN LA PRESENTE PRETENCIÓN SE NIEGA DECLARA INADMISIBLE EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO Y Así SE DECIDE. Diarícese y Cúmplase.- Quien suscribe La secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios ~ __ del Expediente MD1 1-001587, todo de conformidad con el articulo 112 del Código de procedimie •é

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, CONFORME LOS ARTíCULO 452 Y 457 LOPNNA, désele curso por el Procedimiento Ordinario establecido desde el artículo 450 LOPNNA. Se fija a cargo del padre de conformidad con lo dispuesto en los artículos 05, 30, 512 Y 466-B ordinal "a" LOPNNA y 76 Único aparte de la Constitución de Venezuela OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN EN REVISION,PRUDENCIAL y PROVISIONAL

Con respecto a lo promovido en el punto 8, del escrito de pruebas, referido a la "...Ordenanza Municipal de 1989..."; en tal sentido, debe observar este Órgano Jurisdiccional que las Ordenanzas Municipales, no constituyen un medio probatorio, en virtud del principio iura novit curia, razón por la cual se inadmite dicha promoción.

Según lo expresado, el Juez, a solicitud de la parte accionante, decretará ¿mandato imperativo- medidas cautelares, siempre y cuando dicha acción estuviere fundada en alguno de los instrumentos a los que se refiere el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, lo cual autoriza dictar la medida provisional solicitada sin más requisitos, y por cuanto la presente acción esta fundada en uno de los instrumentos cambiarios contenidos en la referida norma, el Tribunal acuerda el decreto de la MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre bienes muebles propiedad de los demandados: ciudadanos: BELKIS BRICEÑO DE ARIAS, e IVAN ARIAS; up supra identificados; en el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, hasta cubrir la cantidad de PRIMERO: CUATROCIENTOS SETENTA Y DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs 472.500,00), que comprende el doble de la suma demandada, en la cantidad de DOSCIENTOS DIEZ MIL BOLÍVARES (Bs. 210.000,00), que es el monto del capital demandado por concepto de las Letras De Cambio, ob.....

DISPOSITIVA En orden a los hechos narrados y con fundamento en las motivaciones que preceden y de las disposiciones legales citadas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUSNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, incoado por los abogados en ejercicio HERNAN ENRIQUE SIMO DUGARTE, NOEL ANGEL MORONTA TORREYES y JUAN ANTONIO RODRÍGUEZ HIDALGO, inscritos en los inpreabogados bajo los N° 133.506, 128.727 y 128.726, quienes actúan como apoderados judiciales del ciudadano RAFAEL JOSÉ CAMACHO PIÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 13.882.451, quien es beneficiario de un (01) cheque de CUARENTA Y TRES MIL QUINIENTOS BOLIVARS (Bs. 43.500,00), contra la firma personal HANDS de HERLINDA ELIVEX SEGOVIA VASQUEZ, inscrita en el Registro Mercantil Primero del estado Barinas, de fecha 11/09/2.....

...abogado Adolfo Enrique Cepeda Silva, supra identificado, quien expuso: Por cuanto la dirección suministrada al Tribunal no fue la correcta para llevar a cabo la práctica de la medida me reservo el derecho para pedir nueva oportunidad. Es todo. En virtud de lo antes señalado por el abogado Adolfo Enrique Cepeda Silva antes identificado, este Juzgado Ejecutor de Medidas, ordena el regreso a su sede. Siendo la una y cuarenta minutos de la tarde (1:40 p.m.)... Com. N° 2543-12.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA para seguir conociendo del presente juicio, y DECLINA COMPETENCIA en los Juzgados del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a fin de que conozcan del mismo. SEGUNDO: Se ordena remitir la presente causa al Juzgado distribuidor del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Líbrese oficio. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Déjese transcurrir íntegramente el lapso de apelación, a los fines de la remisión del presente expediente al Juzgado distribuidor del Municipio Barinas de esta Circunscripción Judicial. Publí.....