Decisiones del dia 23/05/2016
N° Expediente :
EP11-N-2015-000002
N° Sentencia :
1677
Fecha: 23/05/2016
Procedimiento: Apelación
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIA LACTEA VENEZOLANA, C.A. (INDULAC) % ACTO ADMINISTRATIVO CONTENTIVO DE CERTIFICACIÓN Nº 14/23
Resumen:
IX
DECISIÓN
Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: Se declara SIN LUGAR Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad incoado por la abogado en ejercicio LUIS ALBERTO PEREZ MEDINA, titular de la cédula de identidad N° V.- 14.590.557 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula N° 92.391, en su condición de Co-apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INDUSTRIA LACTEA VENEZOLANA, C.A. (INDULAC), contra el Acto administrativo contentivo de certificación Nº 14/23 dictada en fecha 06 de Agosto de 2014, contenido en el expediente Nº BAR-09-IE-12-0443 por la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores Barinas (GERESAT-BARINAS),del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, suscrita por el Dr. .....
Juez/Ponente:
Carmen Griselda Martínez de Macabeo
Organo:
Tribunal Superior del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
N° Expediente :
EP11-L-2015-000027
N° Sentencia :
07-16
Fecha: 23/05/2016
Procedimiento: Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: CARLA CRISTINA RIVERO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V.-16.634.103, EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL COMPLEJO AGROINDUSTRIAL AZUCARERO EZEQUIEL ZAMORA, S.A. (CAAEZ, S.A.)
Resumen:
DISPOSITIVA
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana: CARLA CRISTINA RIVERO, titular de la cédula de identidad Número V.-16.634.103, en contra de la sociedad mercantil COMPLEJO AGROINDUSTRIAL AZUCARERO EZEQUIEL ZAMORA, S.A. (CAAEZ, S.A.)
SEGUNDO: Se condena a la demandada, antes identificada, a pagar al accionante la cantidad de CIENTO VEINTITRÉS MIL SETECIENTOS SEIS BOLÍVARES CON SESENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 123.706,63).
TERCERO: No se condena en costas a la parte demandada por no estar totalmente vencida, por interpretación en contrario del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Notifíquese la presente sentencia al Procurador General de la República de conformidad con lo contemplado en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y transcurrido como sea el lapso de treinta (30) días continuos previstos en dicha norma, comenzará a computarse el lapso previsto en el artículo 198 de la Ley Orgánica Pro.....
Juez/Ponente:
Ruthbelia Paredes
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
N° Expediente :
EP11-L-2015-000208
N° Sentencia :
02-05-2016
Fecha: 23/05/2016
Procedimiento: Indemnización De Enfermedad Profesional
Partes: JOSE ANTONIO RIVAS BASTIDAS VS INDUSTRIA LACTEA VENEZOLANA S.A,
Resumen:
Ahora bien, vistos que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL no son contrarios a DERECHO y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial Del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA, en virtud de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el.....
Juez/Ponente:
Gustavo Lindarte
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
N° Expediente :
9782-16
N° Sentencia :
Fecha: 23/05/2016
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes: JUAN DE MATA RAMÍREZ ALVARADO CONTRA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO BARINAS.
Resumen:
Corresponde a esta Juzgadora pronunciarse previamente acerca de su competencia para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, y al respecto se observa de la revisión de las actas que conforman el expediente, que la presente causa deviene de la relación funcionarial entre el ciudadano Juan de Mata Ramírez Alvarado y la Dirección General del Cuerpo de Policía del Estado Barinas, asunto éste que encaja en la competencia que le es hoy atribuida a los Juzgados Superiores en lo Civil y Contencioso Administrativo, en los artículos 1 y 93, de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con lo previsto en los artículos 25, numeral 6 y 31, de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; de allí que este Tribunal es competente para conocer y decidir el caso bajo análisis, y así se decide.
Seguidamente corresponde verificarse la admisibilidad del recurso interpuesto, conforme a lo previsto en el artículo 98, de la Ley del .....
Juez/Ponente:
Maggien Katiusca Sosa Chacón
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo