REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Barinas, 25 de Enero de 2006 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : EK01-P-2002-000073 ASUNTO : EK01-P-2002-000073 Recibido escrito por parte del abogado defensor Carlos David Contreras, abogado defensor del acusado Asdrúbal Galíndez, solicitando de conformidad a lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de que su defendido tiene tres años y ocho meses bajo, en principio privación de libertad y posteriormente con medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad sin que se haya llevado a cabo el juicio oral y público; el Tribunal a los fines de decidir observa: La presente causa se inició en el año 2002, donde los procesados de autos se mantuvieron privados de su libertad en un principio, posteriormente les fue otorgado medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad. Observa el Tribunal que el re.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara Extinguida la Instancia por haber operado la Perención a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la Acción de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION interpuesta por la abogada en ejercicio LUZ ELBA GILLY C., actuando en nombre y representación del ciudadano: ARNOLDO ARGENIS GOMEZ, contra la Sociedad Mercantil SUMINISTROS ANDINOS, S.A., antes identificados. Así mismo se suspende la Medida Preventiva de Embargo decretada por este Tribunal en fecha 02 de junio de 1.999. Notifíquese a la parte demandante mediante boleta. Publíquese y Regístrese. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Ci.....

En razón a lo expuesto, y a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de las partes, principios fundamentales de nuestra administración de justicia y consagrados en nuestro texto constitucional, ésta juzgadora considera procedente la solicitud realizada por los ciudadanos José Rafael Garrido y María La Cruz Páez, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.262.625 y V-6.779.470, en su carácter de querellados, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio Pedro Aldo Mejías Cecilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 78.083, por lo que éste Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, y tomando en cuenta que la reposición tiene por objeto corregir vicios procesales, faltas del Tribunal que afecten el orden público o que perjudiquen los intereses de las partes sin culpa de éstas, aunado al hecho que la misma debe perseguir una finalidad útil, para corregir los vicios ocurridos en el trámite del proc.....

Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones contestes y apreciables de los testigos evacuados por ante este Juzgado, ciudadanos: TEOFILO INES JIMENES y JOSE GREGORIO NIÑO BRITO, suficientemente identificados; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que la extinto no ha tenido otra descendencia, ni legítima, ni natural, en consecuencia considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, para declararlas como Titulo Asegurativo al derecho que les asiste a sus hijos: JUANA PAULA OSORIO, RAMON BENICIO OSORIO, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quién en vida se llamara: MARIA SOTERA OSORIO. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Déjese constancia en el libro Diario. .....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, hecho por la parte actora en el presente juicio, en consecuencia devuélvase originales a la parte interesada previa certificación en autos siendo carga del solicitante proveer los emolumentos para la reproducción de los fotostátos. Publíquese y Regístrese. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. A los veinticinco días del mes de enero de dos mil seis. Años 195° de la Independencia 146° de la Federación. La Juez Temporal, (Fdo) Abg. Yriana Díaz Peña La Secretaria, .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL N° 6 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BARINAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a decidir en los términos siguientes: Se NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA , SOLICITADA POR LA DEFENSA A FAVOR DE LOS IMPUTADOS VICJURI MARIA RODRIGUEZ CASTRO, que se identifico como venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 15.871.413, natural de Distrito Capital, nacido en fecha 30-10-1.983, de 22 años de edad, de profesión u oficio comerciante, residenciada en la Urbanización la Rosaleda, Barinas Estado Barinas, calle 5, casa N° 38, Barinas estado Barinas y EDICSON JOSE ROJAS TORRES, que se identifico como venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 20.618.075, natural de San Cristóbal estado Táchira, nacido en fecha 06-03-1987, de 18 años de edad, de profesión u oficio obrero, residenciado en la Urbanización la Rosaleda, Barinas Estado Barinas.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO solicitada por los ciudadanos JESUS RAFAEL VILLARROEL GARRIDO y ITALIA NINOSKA CORELLI MONTILLA, QUEDANDO DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que los unía desde la fecha 10/04/1987, según Acta Nº 44, contraído por ante la Prefectura de la Parroquia El Carmen del Municipio Barinas del Estado Barinas. Conforme el artículo 375 LOPNA HOMOLOGA, los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario, de guarda y visitas de los hijos habidos en matrimonio dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumentos automáticos consecutivos que se verificarán en la misma oportunidad e índice en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional, Regional y/o Municipal según sea el caso, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevee el artículo 374 ibidem, así como que estará además obligado el padr.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO solicitada por los ciudadanos JESUS RAFAEL VILLARROEL GARRIDO y ITALIA NINOSKA CORELLI MONTILLA, QUEDANDO DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que los unía desde la fecha 10/04/1987, según Acta Nº 44, contraído por ante la Prefectura de la Parroquia El Carmen del Municipio Barinas del Estado Barinas. Conforme el artículo 375 LOPNA HOMOLOGA, los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario, de guarda y visitas de los hijos habidos en matrimonio dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumentos automáticos consecutivos que se verificarán en la misma oportunidad e índice en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional, Regional y/o Municipal según sea el caso, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevee el artículo 374 ibidem, así como que estará además obligado el padr.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda de fraude procesal intentada por la empresa mercantil Pride International, CA, contra los ciudadanos Edgar Rafael Febres, Luis Alejandro Hernández y Jeanett Rondón Camero, ya identificados. SEGUNDO: Se REVOCA la medida cautelar innominada decretada en fecha 26 de octubre del 2004 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Se condena a la parte actora al pago de las costas del presente juicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: No se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales de la presente decisión, por dictarse dentro del lapso de diferimiento previsto en el artículo 251 ejusdem.

El Tribunal para decidir hace las siguientes observaciones: La Transacción es un contrato por el cual las partes, mediante recíprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual. El Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, expresa que las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no están prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución. Asimismo, en el área civil o en aplicación de la norma civil en cualquier estado y grado de la causa el demandante puede desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. En este caso el Juez dará por consumado el acto y de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, homologará el desistimiento y, se procederá como en se.....