DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control No 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano HENRY RAMON BRICEÑO LEÓN, y en perjuicio del ciudadano ARMANDO BRICEÑO. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. Se ordena remitir la presente causa al Archivo Judicial una vez quede definitivamente firme la presente decisión y conste en autos las boletas de notificación devueltas. El Juez de Control N° 03 La Secretaria Abg. Gabriel Ernesto España G. Abg. Rosario Carolina Villegas C. Se Libraron Boletas Nos._____________________________ En Fecha____________ GEEG/rcv

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuesto, este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el Numeral 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos: ORLANDO ACEVEDO TORRES Y WILLIAM OREMBETH MONASTERIO SIUTT, por la comisión de los Delitos de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, y en perjuicio del los ciudadanos: ORLANDO ACEVEDO TORRES Y WILLIAM OREMBETH MONASTERIO SIUTT. Se acuerda el cese de cualquier medida de coerción derivada de esta causa en contra de los imputados. Regístrese, Publíquese y Notifíquese a las Partes. Se ordena remitir la presente causa al Archivo Judicial una ve.....

TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS SALA DE JUICIO - JUEZ UNIPERSONAL N° 2 Barinas, 28 de Noviembre del 2005. 195º y 146º Vista la anterior demanda de OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA y recaudos acompañados suscrita por la ciudadana INGRID DANIELA VARGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad personal Nº 14.549.989, debidamente asistida por la Defensor publico abogado KALIDIA SANTANDER, actuando en su condición de madre y en representación de los niños NAIFER EDUARDO Y DANIEL EDUARDO SILVA VARGAS, de 06 y 02 años de edad, incoada en contra del ciudadano JOSE EFRAIN SILVA, titular de la cédula de identidad personal Nº V-11.712.125. Por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa de la Ley conforme prevé el articulo 341 Código de Procedimiento Civil. SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, DESELE ENTRADA Y EL CURSO DE LE.....

Este tribunal teniendo en consideración los hechos y circunstancias antes descritas, considera quien decide que subsiste la PRESUNCIÓN DEL PELIGRO DE FUGA, LA POSIBILIDAD DE SUSTRAERSE A LOS EFECTOS DEL PROCESO Y EL DE OBSTACULIZACIÓN EN LA BUSQUEDA DE LA VERDAD. Si bien es cierto, las circunstancias antes acotadas parecieran ser discordantes con los Principios de presunción de inocencia y de reafirmación de libertad previstos en los artículos 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, sin embargo la Privación Judicial Preventiva de Libertad prevista excepcionalmente en nuestra legislación esta legitimada por el Código Orgánico Procesal Penal (artículos 250 y siguientes) así como por la misma Constitución Nacional (artículo 44 Numeral 1). Revisadas como han sido las actuaciones que conforman la presente causa, este tribunal considera sobre la solicitud lo siguiente: PRIMERO: Las medidas de coerción se dictarán en función de un proceso judicial con la finalidad de .....

SE DECLARO: Con lugar el Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado. ALDO GONZÁLEZ, en su condición de Juez Segundo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en consecuencia, queda MODIFICADA la pena que va a sufrir la ciudadana: FRANCELINA LEÓN FRANCO, anteriormente identificada en OCHO (8) AÑOS DE PRISIÓN, por el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la derogada Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con el artículo 31 en su encabezamiento de la novísima Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 2 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, , por la presunta comisión de los delitos de LESIONES TIPO BASICAS y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 413 y 274 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del ciudadano JOSE GUILLERMO BRICEÑO y le DECRETA: Medida Cautelar, de conformidad con lo previsto en el articulo 582 literales "c" y "f" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que consisten: 1.- Presentarse ante la Oficina de Alguacilazgo de la Sección de Adolescentes del Estado Barinas, cada ocho (08) días, a partir de la presente fecha y 2.- Prohibición de acercarse a la víctima o a sus.....

DISPOSITIVA Este Tribunal de Control N° 3, por todas las razones anteriormente expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: En cuanto a la Acusación el Tribunal la Admite totalmente por cumplir con los extremos exigidos en el Art. 326 del COPP en contra del ciudadano GUSTAVO REDONDO RAMIREZ, por el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO Y ACTIVIDADES FORESTALES CON FINES COMERCIALES, previstos y sancionados en los artículos 470 del código penal y artículo 58 de la Ley Penal del ambiente en perjuicio del Estado Venezolano, En cuanto a las pruebas ofrecidas se aceptan en su totalidad las Testimoniales y documentales por guardar relación con los hechos imputados. SEGUNDO: Visto lo manifestado por el imputado GUSTAVO REDONDO RAMIREZ, venezolano, de 35 años de edad, natural de Socopó, fecha de nacimiento 15-09-70, de ocupación comerciante, estado civil soltero, grado de instrucción sexto grado, titular de la.....

PRIMERA: El ciudadano TOMAS ANTONIO SÁNCHEZ COIRAN, parte demandada, desiste de la ejecución de la sentencia proferida por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Transito de Protección del Niño y del Adolescente Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, acepta que efectivamente no ha poseído jamás propiedad alguna sobre el fundo Monte Cristo, el cual se haya ubicado en el Sector los Indios del Municipio Pedraza del Estado Barinas, asimismo reconoce a los ciudadanos. MIRIAN ZULAY REYES y REYES BARRETO ARGEMIRO, como los únicos poseedores y propietarios del bien inmueble objeto del litigio supra. Identificado. SEGUNDA: Los Abogados. AUDELINA VALERA MARQUEZ Y PABLO ENRIQUE RUIZ, apoderados judiciales del ciudadano: REYES BARRETO ARGEMIRO, desisten de la acción de tercería de dominio que fuera interpuesta y que consta en el cuaderno separado de tercería TERCERA: Así por ello partes y el tercero interviniente en nada má.....

SE DECLARO SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. BRENDA MARIA ALVIAREZ PAREDES, actuando en su condición de Fiscal Décima Cuarta (e) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, contra el auto dictado por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal de fecha 31-08-05, mediante el cual NEGO LA ORDEN DE APREHENSIÓN solicitada por la Fiscalía supra señalada en contra de la ciudadana EDILIA PARADA ORTEGA. En consecuencia, queda CONFIRMADA la referida decisión.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 19-10-2005 por la abogada en ejercicio BEATRIZ MEJIAS DIAZ. SEGUNDO: ANULA todas las actuaciones desde el folio noventa y ocho (98) al ciento noventa y uno (191), ambos inclusive. TERCERO: SE ORDENA extender completamente por escrito y ser agregada al expediente la sentencia dejando constancia del día y la hora de su consignación. CUARTO: No se ordena la notificación de las partes por cuanto la presente decisión sale dentro del lapso. QUINTO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión.