Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/11/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 [Total de sentencias: 38] Página 4 de 4
N° Expediente : S-7349-06 N° Sentencia : Fecha: 28/11/2006
Procedimiento:
Homologación Visitas
Partes:
EDUIN ANTONIO GUAIMACUTO Y YORMARY JOSEFINA GUTIERREZ
Resumen:
en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de la niña GRISELY ADRIANA, de dos (02) años de edad, SE ORDENA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, para lo cual expídanse las copias certificadas de Ley de la presente Sentencia Interlocutoria.
Juez/Ponente:
Yolanda Felicia Guerrero Guedez
Organo:
Juzgado Segundo de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : C-7599-06 N° Sentencia : Fecha: 28/11/2006
Procedimiento:
Infracción A La Protección Debida
Partes:
FIDELIA BRICEÑO GODOY Y JOSE ANTONIO PAREDES ANGULO
Resumen:
SE DECLARA INEPTA SU ACUMULACIÓN en razón de lo cual y de conformidad con el artículo 08 LOPNA, la primera pretensión de CUMPLIMIENTO A LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa de la Ley conforme al artículo 340 del C.P.C, SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, y se dispone darle el curso Ley previsto conforme los artículos 511 al 525 LOPNA, resultando forzoso NEGAR LA ADMISIÓN de la segunda pretensión Y ASÍ SE DECIDE, para cuyo curso deberá la parte actora iniciar PROCEDIMIENTO AUTÓNOMO de Aumento de Obligación Alimentaría. En consecuencia Cítese al ciudadano JOSE ANTONIO PAREDES ANGULO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad personal N° V.-4.258.303 para que comparezca ante este Tribunal al Tercer (03) día de Despacho siguiente a su citación, asistido de abogado a fin de que de contestación a la demanda. De conformidad con el artículo 521 LOPNA. Notifíquese al representante del Min.....
Juez/Ponente:
Yolanda Felicia Guerrero Guedez
Organo:
Juzgado Segundo de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 1944 N° Sentencia : Fecha: 28/11/2006
Procedimiento:
Reconocimiento De Firma
Partes:
ALICIA DE LA CRUZ VS. ANGEL REALZA
Resumen:
este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: La PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA en la presente demanda de RECONOCIMIENTO DE FIRMA.
Juez/Ponente:
Sonia Fernandez
Organo:
Juzgado Segundo del Municipio Barinas
arriba

N° Expediente : 2C-1318-2006 N° Sentencia : Fecha: 28/11/2006
Procedimiento:
Auto Decretando La Privacion Preventiva De Liberta
Partes:
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY Y VICTIMAS: JOSE NIETO ALTUVE, JORGE JOSE NIETO ALTUVE Y JUAN JOSE NIETO ALTUVE.
Resumen:
Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta Detención Preventiva Para Asegurar su Comparecencia a la Audiencia Preliminar, de conformidad con el artículo 559 de la ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, al ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por la presunta comisión del delito de: HOMICIDIO CALIFICADO COMETIDO CON ALEVOSIA Y POR MOTIVOS INNOBLES, contemplado en el artículo 408, ordinal 2 del Código Penal Venezolano vigente para el momento de la comisión del hecho, en perjuicio de los ciudadanos JOSE NIETO ALTUVE, JORGE JOSE NIETO ALTUVE y JUAN JOSE NIETO ALTUVE (occisos) y se continúe por el procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. La presente decisión fue notificada a las partes con .....
Juez/Ponente:
Rafael Eduardo Gutiérrez Mejías
Organo:
Juzgado Segundo de Control del L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 06-7737-CF N° Sentencia : 06-11-50. Fecha: 28/11/2006
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
VÍCTOR MANUEL ROA MOLINA Y EDILIA MÁRQUEZ ALTUVE
Resumen:
DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos Víctor Manuel Roa Molina y Edilia Márquez Altuve, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Alcaldía del Municipio Pedro Briceño Méndez, del Distrito Ezequiel Zamora del estado Barinas, en fecha 25 de septiembre de 1987, según se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio Nº 32.
Juez/Ponente:
Lidia Yasmin Mantilla Bonilla
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 1.995-06 N° Sentencia : 1692 Fecha: 28/11/2006
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
JAIRO ALEXANDER ARAGOZA Y DIGIA MORELIS BETANCOURT
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JAIRO ALEXANDER ARAGOZA y DIGIA MORELIS BETANCOURT DE ARAGOZA, ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que contrajeron el día 27 de septiembre de 1.983, por ante la Prefectura del Municipio Guasdualito del Estado Apure, según se evidencia del acta de matrimonio N° 10, que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese y Regístrese y expídanse las copias de Ley. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los veintiocho días del mes de septiembre de do.....
Juez/Ponente:
Yriana Diaz Peña
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 2C-1.318-06. N° Sentencia : Fecha: 28/11/2006
Procedimiento:
Audiencia Para Oir Al Sancionado
Partes:
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY Y VICTIMAS: JOSE NIETO ALTUVE, JORGE JOSE NIETO ALTUVE Y JUAN JOSE NIETO ALTUVE.
Resumen:
es por lo que éste Juzgado Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta la Detención Preventiva Para Asegurar su Comparecencia a la Audiencia Preliminar al ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO COMETIDO CON ALEVOSIA Y POR MOTIVOS INNOBLES, contemplado en el artículo 408, ordinal 2 del Código Penal Venezolano vigente para el momento de la comisión del hecho, en perjuicio de los ciudadanos JOSE NIETO ALTUVE, JORGE JOSE NIETO ALTUVE y JUAN JOSE NIETO ALTUVE (occisos), de conformidad con el artículo 559 de la LOPNA. Se niega la solicitud de la Defensa Privada en lo que respecta al traslado del imputado hasta la sede de la Comisaría Rómulo Betancourt de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Barinas, lugar de reclusión de los adolescentes pr.....
Juez/Ponente:
Rafael Eduardo Gutiérrez Mejías
Organo:
Juzgado Segundo de Control del L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 1C-1358-06 N° Sentencia : Fecha: 28/11/2006
Procedimiento:
Audiencia Especial
Partes:
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY VICTIMA: TIENDAS “EL PALACIO DEL BLUMER”
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, RESUELVE: PRIMERO: El Tribunal coincide con la precalificación Jurídica dada por la Representación Fiscal, el cual se le encuadra dentro de los supuestos previstos para el delito de HURTO y FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previstos en los artículos 451 y 242 del Código Penal Venezolano vigente, respectivamente, en perjuicio de la Tienda “EL PALACIO DE BLUMER”. SEGUNDO: Se ordena continuar por el procedimiento ordinario conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se decreta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, medida cautelar conforme al artículo 582 literales “b” y “c” de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adoles.....
Juez/Ponente:
Amparo Guedez
Organo:
Juzgado Primero de Control del L.O.P.N.A.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados