PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, la demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, intentada por el Abogado en ejercicio MARCO AURELIO GARCÍA RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de identidad Nº V-12.823.535, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº: 134.504, actuando con el carácter de endosatario en procuración de una letra de cambio del ciudadano RIGO ALBERTO BALTA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.983.107, Contra YILMAN YESENIA BOLIVAR BOLIVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.383.146. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de procedimiento civil se condena en costas a la parte demandante. TERCERO: No se notifica a las partes de la publicación de la presente decisión por haberse dictado dentro del lapso, de conformidad con el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y expídase las copias de ley, de conformidad c.....

Se condena a la parte demandada, antes identificada, a pagar al demandante la cantidad de VEINTIDOS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y CINCO BOLIVARES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs.22.665,64) por concepto de Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo por despido del trabajador indicado en la parte Motiva de la presente decisión, además de lo que arroje la experticia complementaria ordenada en el presente fallo.

IV DECISION Por razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la decisión de fecha 14 de febrero del 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas y como consecuencia de ello se CONFIRMA la decisión recurrida. SEGUNDO: No se condena en costas. Publíquese, regístrese, cúmplase con lo ordenado y remítanse el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines que continúe el curso legal correspondiente. . Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho de este Juzgado, en Barinas, a los treinta (30) días del mes de marzo de 2011, años 200° de la Independencia.....

DECISIÓN Este Juzgado Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandantes en contra de la decisión de fecha diecisiete (17) de febrero de dos mil once, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE CONFIRMA, la decisión de fecha diecisiete (17) de febrero de dos mil once, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.- TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO: Remítase el presente expediente al Juzgado de origen a los fines de que la causa continué su curso legal .....

Por cuanto en el día veintiocho de marzo del año dos mil once (28-03-2011); venció el lapso legal para dictar la correspondiente sentencia en el presente juicio, y debido a la competencia múltiple y exclusiva de este Tribunal no fue posible dictar la misma, se difiere el pronunciamiento de la misma para dentro de los treinta (30) días siguientes del vencimiento del lapso para dictar la sentencia, es decir el 28-03-2011; de conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Declara: que no hay materia sobre la cual decidir, en la Inhibición planteada por la DRA. MARÍA CARLA PAPARONI RAMÍREZ, en su carácter de Jueza Temporal de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas,

En consecuencia, este Tribunal Superior a los fines de garantizar el debido proceso y en obsequio del derecho de acceso a una justicia idónea, conforme a lo dispuesto en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil debe forzosamente ordenar la reposición de la causa al estado de pronunciarse sobre la admisión de la demanda interpuesta por el procedimiento previsto para las demandas de contenido patrimonial, establecido en la novísima Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, lo cual se hará por auto separado, una vez conste en el expediente las resultas de la notificación del presente auto al ciudadano Síndico Procurador del Municipio Córdoba del Estado Táchira; anulando todas las actuaciones procesales que cursan en el expediente desde el folio 151 en adelante. Se comisiona suficientemente al Juzgado del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines de practicar la notificación.

Por cuanto siendo las 3:30 p.m., del día de hoy, Treinta de Marzo del Año Dos Mil Once (30-03-2011), han concluido las horas de Despacho para la presentación de los INFORMES y se observa que las partes hicieron uso de tal derecho, se deja constancia que a partir del día de Despacho siguiente al de hoy, comenzará a computarse el lapso previsto en el artículo 519 del Código de Procedimiento Civil, para que las partes si así lo deciden presenten OBSERVACIONES ESCRITAS sobre los informes presentados.

SE DECLARO ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada María Carolina Merchán, en su carácter de Fiscal Tercera del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 04.02.2011, dictada por el Tribunal 3° de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la presunta comisión de los delitos de Forjamiento de Documentos, Uso Indebido de Documento Falso y Falsa Atestación ante Funcionario, previstos y sancionados en los artículos 319, 320 y 322 del Código Penal Vigente, y de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda dictar la correspondiente decisión dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha del presente auto de admisión.

En consecuencia, en mérito a las consideraciones antes expuestas, así como la apreciación de los documentos y testimoniales que cursan en autos, este Juzgado del Municipio Rojas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: De conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva contenido en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; DECLARA BASTANTES y SUFICIENTES las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano ANIBAL JOSE VELAZQUEZ APARICIO, venezolana, mayor de edad, soltero, domiciliado en la Parroquia Dolores, Municipio Autónomo Rojas del estado Barinas, y titular de la cédula de identidad Nº V-15.145.787, el derecho de propiedad y posesión sobre las bienhechurías construidas sobre una parcela de terreno Municipal, ubicada .....