Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, habiendo sido comprobado en el presente caso, que la parte demandada no formula una oposición válida, conforme al supuesto de hecho previsto en el ordinal 5° del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, y por ende, menos aún -según lo exige el mismo dispositivo legal-, consigna prueba escrita de lo alegado, es de lo que se colige que la oposición formulada, no llene los extremos exigidos por la ley para su validez, por lo que necesariamente debe declararse improcedente. Y así se decide. Como consecuencia de lo anterior, se ordena procederse al remate del bien inmueble hipotecado, mediante la realización del avalúo por un solo perito designado por el Tribunal, y la publicación de un único cartel, de conformidad con lo convenido por las partes en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria. Y así se decide. Se ordena calcular mediante una experticia complementaria al presente fallo, el monto de los intereses sobre el capital o.....

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora y/o a sus apoderados judiciales de la presente decisión, mediante boleta fijada en la sede de este Tribunal, de conformidad con lo previsto en la parte final del Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 ejusdem.

Se declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Se NIEGA LA MEDIDA INNOMINADA DE COMPENSACIÓN, referida a la fijación de una asignación mensual para los gastos de manutención de los niños y de la adolescente de autos. Se CONFIRMA la recurrida, pero con una motivación distinta.

DISPOSITIVA En consecuencia por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados, éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas N° 01 con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite la acusación fiscal en su totalidad, por cuanto cumple con los requisitos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a los medios de pruebas plasmados en la misma, se admiten totalmente, por ser útiles, necesarios y pertinentes, en contra del acusado GILBERTO JOSE AZUAJE FRIAS, venezolano, soltero, nacido Barinas, en fecha 24/08/71, de 41 años de edad, titular de la Cédula de Identidad número V° 12.207.478, de profesión u oficio EDUCADOR, grado de instrucción Universitario, hijo de Brígida Frías (V) y de Ep.....

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, DESELE ENTRADA y EL CURSO DE LEY CORRESPONDIENTE, Désele el curso de ley conforme el procedimiento de jurisdicción voluntaria (Art. 511 al 517 ibidem). Vista la naturaleza del asunto que se presenta óbviese la fase de Mediación de la Audiencia Preliminar. Notifíquese mediante boleta conforme al arto 515 LOPNNA al Fiscal(a) del Ministerio Público. Ofíciese a la entidad señalada, para que remitan a este Tribunal Cheque de gerencia de las cantidades de dinero solicitadas para la respectiva apertura de la cuenta de ahorros a cargo de la Oficina Control de Consignaciones (OCC) de este tribunal. En consecuencia se advierte que una vez que consten en autos practicadas todas la notificación acordada y recibidos los cheques de gerencia requeridos se fijará por auto separado día y hora para que tenga lugar la fase de sustanciación de la Audiencia preliminar en la presente causa a los fines de proveer con la opinión del Fiscal de Minis.....

de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 86 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, SE ADMITE dicho recurso. En consecuencia, se acuerda remitir con oficio el presente expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, todo de conformidad con el artículo 522 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se declara como Flagrante la Aprehensión de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por cuanto se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: En relación a la Calificación Jurídica este Tribunal coincide con la explanada por la Representación Fiscal, la cual consiste en los delitos de RIÑA COLECTIVA y LESIONES PERSONALES, contemplado en los artículos 425 y 413 ambas del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio de las ciudadanas Yesika Carolina Márquez Moreno, Lalama Rangel Huascar Ubanmy y Roisel Dayana Gallo Sánchez. TERCERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR, de conformidad con lo establecido en el articul.....

en consecuencia DECLARA UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, del difunto LUIS MIGUEL TOMEDEZ RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad N° V-18.117.053, a sus hijos los niños SE OMITEN de 01 y 08 años de edad respectivamente, ya su concubina la ciudadana ALlX DECIRE ANDRADE GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad N° V- 23.028.262, vista la Constancia de Unión Estable de Hecho, según Acta N° 3039, del año 2011 por el Registrador Civil Municipal del Estado Barinas, inserta al folio N° 06. DEJANDO A SALVO EVENTUALES DERECHOS DE TERCEROS. Devuélvanse original con sus resultas al solicitante. Anótese su salida en el libro respectivo. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abog. Eviluz del Valle Cabeza Fandiño y de la Secretaria. En la misma fecha se libraron las copias certificadas de Ley. Conste: la Secretaria. Quien Suscribe La Secretaria de este Circuito Judicial de Protección de Niños.....

en consecuencia este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación, en razón que la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. Se deja sin efecto la medida preventiva de embargo dictada por auto de fecha 16-05-2005.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. SEGUNDO: se ordena la notificación de la parte accionante, mediante boleta dejada en su respectivo domicilio, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con el artículo 248 ejusdem.