SEGUNDO: Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: ¿Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso¿¿, se obtuvo el siguiente resultado: el Penado DIXON ANTONIO HERNANDEZ PAREDES, fue detenido preventivamente el día: 25-07-2004, hasta la presente fecha 30-11-2004 ha cumplido CUATRO (04) MESES Y CINCO (05) DÍAS de la pena impuesta, faltándole por cumplir, UN(01) AÑO, SIETE (07) MESES Y VEINTICINCO (25) DÍAS y la pena quedará totalmente cumplida el día: 25-07-2006. TERCERO: A los efectos del cumplimiento de las penas accesorias a la pena dictada, previstas en el Artículo 16 del Código Penal, las cuales comprenden: La inhabilitación política durante el tiempo de la condena, y la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine; se ordena oficiar a los organismos competentes para su observancia. CUARTO: Se designa como lugar de recl.....

SEGUNDO: Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: ¿Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso¿¿, se obtuvo el siguiente resultado: el Penado JOSE ÁNGEL CHACÓN SANGUINO, fue detenido preventivamente el día: 10-05-2003, hasta la presente fecha 30-11-2004 ha cumplido UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y VEINTE (20) DÍAS de la pena impuesta, faltándole por cumplir, VEINTE (20) AÑOS, UN (01) MES Y DIEZ (10) DÍAS y la pena quedará totalmente cumplida el día: 09-12-2024. TERCERO: A los efectos del cumplimiento de las penas accesorias a la pena dictada, previstas en el Artículo 13 del Código Penal, las cuales comprenden: La interdicción civil durante el tiempo de la pena, la inhabilitación política mientras dure la pena y la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine; se ordena oficiar a los organismos competentes para su observanc.....

SEGUNDO: Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: ¿Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso¿¿, se obtuvo el siguiente resultado: el Penado CRISTÓBAL DE JESÚS NIEVES GARCÍA, fue detenido preventivamente el día: 02-06-2004, hasta la presente fecha 30-11-2004 ha cumplido CINCO (05) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS de la pena impuesta, faltándole por cumplir, DIEZ (10) MESES Y DOS (02) DÍAS y la pena quedará totalmente cumplida el día: 02-10-2005. TERCERO: A los efectos del cumplimiento de las penas accesorias a la pena dictada, previstas en el Artículo 13 del Código Penal, las cuales comprenden: La interdicción civil durante el tiempo de la pena, la inhabilitación política mientras dure la pena y la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine; se ordena oficiar a los organismos competentes para su observancia......

SEGUNDO: Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: ¿Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso¿¿, se obtuvo el siguiente resultado: el Penado ARNALDO GERMÁN SEQUERA TORRES, fue detenido preventivamente el día: 06-06-2004, hasta la presente fecha 30-11-2004 ha cumplido CINCO (05) MESES Y VEINTICUATRO (24) DÍAS de la pena impuesta, faltándole por cumplir, TRES(03) AÑOS, SEIS (06) MESES Y SEIS (06) DÍAS y la pena quedará totalmente cumplida el día: 06-06-2008. TERCERO: A los efectos del cumplimiento de las penas accesorias a la pena dictada, previstas en el Artículo 13 del Código Penal, las cuales comprenden: La interdicción civil durante el tiempo de la pena, la inhabilitación política mientras dure la pena y la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine; se ordena oficiar a los organismos competentes para su observancia......

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de Persona (s) Desconocida (s).

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Unipersonal de Juicio N° 2 , ADMINISTRANDO JUSTICIA Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, por medio de la presente decisión DECLARA: PRIMERO: Niega la Admisión de la acusación fiscal interpuesta en contra del ciudadano BLADIMIR BENAVIDES MARTÍNEZ, venezolano, natural de Pedraza, mayor de edad, nacido el 29 de septiembre del año 1981, de 22 años de edad, titular de la cédula de identidad número V-15.271.323, hijo de Janet Coromoto Martínez Amaya (v) y de Eladio Benavides (v), residenciado en el Barrio 5 de Julio Calle S/N de Pedraza del estado Barinas., por la presunta comisión de los delitos de Robo Impropio en Grado de Frustración y Porte Ilícito de Arma Blanca, previstos y sancionados en los artículos 458 del Código Penal en concordancia con los artículos 77 en sus ordinales 11, 12 y 15 y el artículo 80 ejusdem y el artículo 278 ibidem legis., en perjuicio del ciudadano Jo.....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Unipersonal de Juicio N° 2 , ADMINISTRANDO JUSTICIA Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, por medio de la presente decisión DECLARA: PRIMERO: Niega la Admisión de la acusación fiscal interpuesta en contra del ciudadano BLADIMIR BENAVIDES MARTÍNEZ, venezolano, natural de Pedraza, mayor de edad, nacido el 29 de septiembre del año 1981, de 22 años de edad, titular de la cédula de identidad número V-15.271.323, hijo de Janet Coromoto Martínez Amaya (v) y de Eladio Benavides (v), residenciado en el Barrio 5 de Julio Calle S/N de Pedraza del estado Barinas., por la presunta comisión de los delitos de Robo Impropio en Grado de Frustración y Porte Ilícito de Arma Blanca, previstos y sancionados en los artículos 458 del Código Penal en concordancia con los artículos 77 en sus ordinales 11, 12 y 15 y el artículo 80 ejusdem y el artículo 278 ibidem legis., en perjuicio del ciudadano Jo.....

Judicial en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de los niños EMILY GABRIELA y ENRRIQUE JOSE ONTIVEROS MARQUEZ y del adolescente JOSE DANIEL ONTIVEROS MARQUEZ, de 09, 08 y 15 años de años de edad respectivamente, dejando por sentado que tales cantidades se incrementarán automáticamente en el mismo índice porcentual y oportunidad en que se aumenta el salario mínimo urbano por mandato del Ejecutivo Nacional conforme prevé el articulo 369 LOPNA. SE ORDENA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, para lo cual expídanse las copias certificadas de Ley de la presente Sentencia Interlocutoria. Librese el oficio respectivo a los fines solicitados. Diarícese y Cúmplase.

Se Confirmó la decisión de Primera Instancia en cuanto a la Inadmisibilidad de la procedencia del Amparo Interpuestos por el ciudadano Asunción Torres, de acuerdo a lo establecido en el numeral 1° del artículo 6° de la Ley Orgánica Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

siendo esta las razones por la cual planteo mi INHIBICION en esta causa, todo ello de conformidad con los artículos 86, ordinal 7° en concordancia con el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, que señala " Inhibición Obligatoria".