En consecuencia por las motivaciones, razones y consideraciones explanadas anteriormente, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la Demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, interpuesta por el abogado en ejercicio MONIR JOSE FARAJ CABEZAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 103.688, actuando en su propio nombre, en contra del ciudadano: GERARDO RAFAEL CONOPOIMA PARACARES, ante identificado. Publíquese, regístrese, déjese las copias de ley y notifíquese al actor de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Bari.....

PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Gabriel Enrique Peña Ramírez, en representación de la Ciudadana María Placida Pimentel Montaña, parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 25 de Abril del año dos mil seis, en el juicio de Reconocimiento y Partición de la Comunidad Concubinaria, que se lleva en el Expediente N° 06-7415-CF., de la nomenclatura interna de ese Tribunal. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión apelada, y se ordena remitir el presente expediente al señalado tribunal a los fines de que continúe con el curso del proceso. TERCERO: Se mantiene en vigencia la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por el tribunal "a quo" en fecha 11-04-2006. CUARTO: No se condena en costas, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: Por cuanto que la presente sentencia se dicto.....

, este Tribunal de Control Nro. 1 Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por autoridad de la Ley Primero: Acuerda el Sobreseimiento de la presente causa de conformidad a lo establecido en los artículos 45, 48 Ord. 7° y Art. 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano: JOSE GREGORIO RIVAS, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto en el artículo 417 de Código penal vigente, en perjuicio de la ciudadano Carlos Javier Molina Montilla. Segundo: Acuerda el cese de todas las Medidas de coerción personal en contra del acusado de autos. Así se decide. Líbrese lo conducente.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 2 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN conforme el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, del adolescente ciudadano: adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, en la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, contemplado en el encabezamiento del artículo 218 del Código Penal vigente, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO; y DECRETA Medida Cautelar de conformidad con el articulo 582 literal "c" de la ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, que consiste: Presentación periódica cada quince (15) días por ante el alguacilazgo de esta sección Penal. Se .....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia del Transito y Agrario del Estado Barinas. Por lo motivos de hecho y de derecho aquí explanados este Órgano jurisdiccional se Abstiene de practicar la medida ordenada de fecha 27-03-2006 y a los fines de la continuidad se proveerá por auto separado una vez resuelta la incidencia aquí planteada, por ello se ordena conforme a lo aquí dispuesto a la parte ejecutante a que conteste en referencia a la incidencia planteada y por tal razón igualmente se acuerda oficiar al Instituto Nacional de Tierras, a objeto de dar cumplimiento al contenido establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, para que informe a este Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, acerca de las resultas del procedimiento administrativo por declaratoria de la garantía de permanencia aperturado mediante auto de fecha 15 de mayo de 2006, por la Oficina R.....

a falta de la indicación del domicilio procesal podrá el Juez ordenar la fijación de la boleta de notificación en la cartelera del Tribunal, conforme a lo preceptuado en el último aparte del artículo 174 del Código Adjetivo

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana NURY AMINTA URBINA BUSTOS en contra del EJECUTIVO DEL ESTADO TÁCHIRA.

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES ha interpuesto el ciudadano GERARDO JOSE PEREZ MEDINA contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SAN CRISTOBAL DEL ESTADO TÁCHIRA.

DECISIÓN Con base a los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, declara: PROCEDENTE la reposición de la causa solicitada por el ciudadano JOSE AGUSTÍN MONTILLA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 4.932.339, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JIOMAR ALONSO DURANTT BARRIOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 5.358.597 e inscrito en el I.P.S.A., bajo el N° 83.674, en el juicio que por Resolución de Contrato de Compra venta, hubiere incoado en su contra y del ciudadano: EUCLIDES CASTILLO TREJO, la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA ENTRE RÍOS C.A., domiciliada en Turen e inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa el día 06 de abril de 2.001, bajo el N° 23, Tomo 103-A. Así se decide. De conformidad con lo estab.....

PRIMERO: Se repone la causa al estado de que sea admitida nuevamente la demanda, previa consignación de la documentación indicada en el texto de la presente decisión. SEGUNDO: Se anulan todas las actuaciones posteriores a la admisión de la causa.- TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. por Resolución de Contrato intentada por el ciudadano DAMASO PINEDA contra la ciudadana LILIA JIMENEZ. CUARTO: No se ordena la notificación de las partes, por cuanto la presente decisión se publicó dentro del lapso.