DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, actuando en Primera Instancia Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana María Luisa Camacho Moreno, en su condición de madre del imputado Gilmer Abel Laguna Camacho, contra el Tribunal Cuarto de Control, de este Circuito Judicial Penal, cuya Jueza es la Abogada Maricelly Rojas Alvaray, con fundamento en Jurisprudencias reiteradas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Déjese copia, notifíquese y remítase las actuaciones en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y firmada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en Barinas a los catorce días del mes de julio del año dos mil diez. Años: 200°.....

CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, Y su remisión EN REMESA DE AGOSTO 2010 AL ARCHIVO JUDICIAL REGIONAL INACTIVO. Y ASI SE DECIDE. Diarícese y cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abg. Yolanda F. Guerrero y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria de este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente TI1-C-2010-012734, todo de conformidad con el articulo 112 del Código de procedimiento Civil.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges Sildana Manrique Sierra y Gilberto Bastos Martínez, ya identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Páez del Estado Apure, en fecha 23 de julio del año 2003, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 43. TERCERO: Se IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN a la separación de bienes en los mismos términos acordados por los solicitantes en el escrito de separación de cuerpos y bienes presentado.

Se Declaró: Con Lugar la Inhibición planteada a por la Dra. Maricelly Rojas Alvaray, en su carácter de Jueza Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 86 numeral 8° en concordancia con el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal; en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Igualmente el Juez o Jueza sustituto o sustituta continuará conociendo del proceso conforme a lo pautado en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal.

En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la demanda incoada por el ciudadano por el Abogado en ejercicio PAULO E. UZCATEGUI GUERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro 8.002.994, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 31.007, actuando en su propio nombre y representación; contra la Sociedad Mercantil FÉNIX RENTA CAR C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero del estado Barinas, en fecha 18 de agosto de 2.009, bajo el Nº 35 del Tomo 19-A, representada por los ciudadanos: JESÚS ANTONIO FLORES ACEVEDO y CARLOS ADOLFO CABANEIRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas Nº 18.058.264 y 9.389.939, respectivamente, en sus condiciones de Presidente el primero y el segundo com.....

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN LOS TÉRMINOS ANTES EXPUESTOS. Como consecuencia de la anterior declaratoria se ordena el cierre del presente expediente y el archivo del mismo.-

se decreta, PRIMERO: SU SEPARACiÓN DE CUERPOS Y en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Custodio de los hijos al otro progenitor a los fines del debido ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad que ambos conservan. SEGUNDO: En relación a la niña SE OMITE , de 09 años de edad, queda conferida la CUSTODIA a la madre ciudadana MAIRA ANDREINA GARCIA COLMENARES, en los términos previstos en el articulo 358 LOPNA. TERCERO: En relación a la OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN Y SUS ADICIONALES DE SEPTIEMBRE Y DICIEMBRE SE LE EXHORTA A LOS CÓNYUGES A CONVENIR DE MUTUO ACUERDO UN MONTO ALlMENTARIO MENSUAL Y ADICIONALES DE SEPTIEMBRE Y DICIEMBRE QUE SATISFAGAN EL DERECHO A UN NIVEL DE VIDA ADECUADO DE LA NIÑA DE AUTOS. SO PENA DE QUEDAR EL TRIBUNAL HABILITADO A HACERLO EN LA SENTENCIA DEFINITIVA CONFORME LOS .....

Este tribunal observa que el acto celebrado entre las partes no es mas que una TRANSACCION y por cuanto la misma no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN en los términos por ellos expuestos, de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil; y una vez que conste en autos la cancelación total de la deuda, se ordena hacerle entrega al ciudadano Richard Wilmer Méndez Combita, los respectivos cheques objeto de la demanda; asimismo, se acuerda suspender el presente procedimiento por el tiempo de pago establecido (30 días continuos a contar desde el 09-07-2010) de conformidad con lo establecido en el parágrafo segundo del artículo 202 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase y Diarícese. LA JUEZ PROVISORIO. AB. YENNY REVEROL ZAMBRANO. EL SECRETARIO TEMPORAL. AB. WILMER EFRÉN MORILLO. YRZ/wem/mh. Demanda Nº 261-10.

En consideración a lo expuesto precedentemente, a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de ambas partes y proveer lo necesario para lograr el equilibrio procesal, principios fundamentales de nuestra administración de justicia, consagrados en nuestro texto constitucional y en el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal considera procedente, en el presente caso, tomando en cuenta que la reposición tiene por objeto corregir vicios procesales, faltas del Tribunal que afecten el orden público o que perjudiquen los intereses de las partes sin culpa de estas, aunado al hecho de que la misma debe perseguir una finalidad útil, para corregir los vicios ocurridos en el trámite del proceso, y de conformidad con lo establecido en el artículo 206 ejusdem, REPONER LA CAUSA AL ESTADO DE DESIGNAR NUEVO DEFENSOR JUDICIAL. En consecuencia, se declara la nulidad del auto dictado en fecha 24 de noviembre de 2.009, mediante el cual se designó a la abogada en.....

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ORDENA: EJECUTESE LA SENTENCIA Y HÁGASE EL CÓMPUTO DE LEY. A tales efectos, se determina que el adolescente antes identificado fue declarado penalmente responsable y sancionado en fecha 22/06/2.010 a cumplir la medida prevista en el artículo 620, literales "b" y "d", en concordancia con los artículos 624 y 626 de la ley especial que regula la presente materia, que consisten en Imposición de REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de DOS (02) AÑOS, por la comisión de los delitos de; ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previstos en los artículos 458 en relación con el artículo 83 del Código Penal Venezolano, y el artículo 277 Eiusdem, en perjuicio de la ciudadana; Cabeza Treviño Claribel Coromoto y El Estado Venezolano, imponiéndole como sanción las siguientes; REGLAS DE CONDUCTA consistentes en; 1.- Obligación de someterse al cuidado y vig.....