Se declaro INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el Abogado ARGENIS ESTEBAN RUBIO CRUZ, en su condición de defensor técnico de los ciudadanos: EFRAIN BERDUGO CORREDOR, ROSENDO CORTES, ANDRES RAUL RUBIO GONZÁLEZ Y JOSE ENOC MONTOYA DUQUE, contra el Tribunal Quinto de Control a cargo de la Jueza Abg. MARITZA VIVIANA ORTIZ; todo ello atendiendo a lo dispuesto por el artículo 6 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN, SUSTANCIACION Y EJECUCION IMPARTE HOMOlOGACION AL PR.ESENTE ACUERDO, por redundar en beneficio del interés superior de los niños SE OMITEN de 02 y 03 años de edad. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvar.se los originales consignados previa certificación de autos por la Coordinadora de secretarias. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abg. Yolanda F. Guerrero y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de L ,~~. ~ te: Sig.....

SE ADMITÉ CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. Y désele el curso de Ley por el Procedimiento de Jurisdicción Voluntaria (Artículos 511 al 517 LOPNNA), y el PARÁGRAFO SEGUNDO LITERAL G DEL ARTíCULO 177 REFORMA LOPNNA en concordancia con el artículo 351 Ibidem, Vista la naturaleza del asunto que se presenta óbviese la fase de mediación y sustancíación en la presente causa., respetando los términos de las bases Propuestas en la separación de Cuerpos que no afectan la moral, el orden Público, las buenas costumbres y el interés superior de sus hijos comunes, se decreta, PRIMERO: SU SEPARACiÓN DE CUERPOS Y en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Guardador de los hijos al otro progenitor a los fines del debido ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad que ambos conservan. SEGUNDO: SU SEPARACiÓN DE BIENES, por l.....

DISPOSITIVA Estando dentro de la oportunidad legal para decidir por todas las consideraciones arriba señaladas, ésta Sala de Juicio de Protección del niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSiÓN EN DIVORCIO solicitada por los cónyuges ciudadanos JOSE GREGaRIO PACHECO RUIZ y SARAI ELlZABETH CARABALI LOBO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-13.461.882 y V-16.189.635, respectivamente, quedando en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial que los unía desde la fecha 21-12- 2001, según Acta N° 245, contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Corazón de Jesús del Municipio Barinas, Estado Barinas, y conforme a los artículos 08, 30, 365, 369 y 375 LOPNNA SE REAJUSTA LA OBLIGACiÓN DE MANUTENCION MENSUAL POR LA CANTIDAD DE SEISCIENTOS (BS. 600,00) BOLlVARES FUERTES .....

SE ADMITÉ CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, Y désele el curso de Ley por el Procedimiento de Jurisdicción Voluntaria (Artículos 511 al 517 LOPNNA), y el PARÁGRAFO SEGUNDO LITERAL G DEL ARTíCULO 177 REFORMA LOPNNA en concordancia con el artículo 351 Ibidem, Vista la naturaleza del asunto que se presenta óbviese la fase de mediación y sustanciación en la presente causa., respetando los términos de las bases Propuestas en la separación de Cuerpos que no afectan la moral, el orden Público, las buenas costumbres y el interés superior de sus hijos comunes, se decreta, PRIMERO: SU SEPARACiÓN DE CUERPOS Y en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Guardador de los hijos al otro progenitor a los fines del debido ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad que ambos conservan. SEGUNDO: SU SEPARACiÓN DE BIENES, por .....

DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta en la presente causa por la Abg. Tahis Camejo, Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de esta Coordinación Laboral tanto del nuevo régimen como del régimen procesal transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Remítase las presentes actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de documentos de esta Coordinación laboral a los efectos de que sea distribuido entre los Juzgados de Juicio de esta Coordinación laboral, para que continué con el conocimiento de la causa No. EP11-L-2010-000127. Publíquese, cúmplase con lo ordenado y remítanse copia certificada de estas actuaciones .....

En consecuencia se declara CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE POR INOFICIOSO. Así DECIDE Diarícese y cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Juez Unipersonal N° 2 Abog. Yolanda F. Guerrero. y la Secretaria . En la misma fecha se libraron las copias certificadas de Ley. Conste la Secretaria . Siguen firma ilegible. QUIEN SUSCRIBE, en mi carácter de Secretaria de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO: que el anterior traslado es copia fiel y exacta de su original, cursante al folio del Expediente N° TI1-S-2003-003897, certificación que se hace de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Estando dentro de la oportunidad legal para decidir por todas las consideraciones arriba señaladas, ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges SALVIO MORA PERNIA Y MERYS ESTHER RODRIGUEZ SAAVEDRA, Venezolanos, mayor de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nro. V-11.371.176 y V- 12.839.913 respectivamente, y solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 24-11-1992, según acta N° 108, por ante la Prefecto de la Parroquia Corazón de Jesús del Municipio Barinas del Estado Barinas, y conforme a los artículos 08, 30, 365, 369 Y 375 LOPNNA SE REAJUSTA LA OBLIGACiÓN DE MANUTENCION MENSUAL POR LA CANTIDAD DE (BS.6.00,00) BOLlVARES FUER.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO solicitada por los cónyuges JOSE ERMINIO RODRIGUEZ GARCIA Y MERY LUCIA NAVA MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.558.681 y V-11.045.899, respectivamente, quedando en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial que los unía desde la fecha 25/07/2000, según Acta N° 167, contraído por la Prefectura de la Parroquia el Carmen del Municipio Barinas, Estado Barinas, y conforme a los artículos 08, 30, 365, 369 y 375 LOPNNA SE REAJUSTA LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION MENSUAL POR LA CANTIDAD DE (BS.800,00) BOLIVARES FUERTES Y EN LOS MESES DE SEPTIEMBRE Y DICIEMBRE POR LA CANTIDAD DE (Bs.1.200,00) BOLIVARES FUERTES A CARGO DEL PADRE NO CUSTODIO dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumentos automáticos consecutivos que se verificarán en la misma oportunidad e índice en que se aumenten los .....

EN NOMBRE DE LA RÉPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA DE PLENO DERECHOPERIMIDA LA INSTANCIA ORDENANDO EN CONSECUENCIA EL CESE DE ESTE PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, por inactividad de las partes en el proceso Y ASI SE DECIDE, todo de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 Numeral 01 en concordancia con el artículo 197 del Código de Procedimiento Civil los cuales rezan Articulo 267: "Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de la admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado (Omisis)." Articulo 197: "Los términos o lapsos procesales se computarán por días calendarios consecutivos, excepto los lapsos de pruebas, en los cuales no se computarán los sábados, domingos, los jueves y el viernes santos, los declarados días de fiestas por la ley de Fiestas Naciones, los declarados no laborables por .....