este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la homologación a la transacción celebrada y le da valor de cosa juzgada. Expídanse por Secretaría las copias fotostáticas certificadas solicitadas, con inserción del presente auto, conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Para la elaboración de las referidas copias se autoriza amplia y suficientemente al Alguacil de este Juzgado, ciudadano Juan Carlos Toledo Marquina, titular de la cédula de identidad Nro. 13.947.103.

Este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 Ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. Y finalmente, se ordena el archivo definitivo del presente expediente

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: No se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión, por encontrarse a derecho. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

...este Juzgado Ejecutor, le solicita a la notificada informar si el ciudadano De Araujo Amorin Manuel, antes identificado, co-demandado de autos es titular de la cuenta de ahorro antes señalada y de ser, deberá señalar si presenta saldo suficiente que cubra el monto a embargar, decretado por el Tribunal de la Causa, si los efectos de la medida recae sobre cantidades líquida de dinero. Seguidamente la notificada expuso: Este señor ya no mantiene cuenta, porque fue cancelada debido a la entrega de haberes a su esposa y su hijo (herederos). En este estado los co-apoderados judicial de la parte actora solicitaron el derecho de palabra y concedídole como fue expusieron: Nos reservamos otra oportunidad para seguir señalando bienes propiedad de los demandados. Este Juzgado Ejecutor acuerda lo solicitado anteriormente por los co-apoderados judicial de la parte actora, regresando a su sede natural... Com. N° 2109-09.

Este Tribunal no es competente para conocer del cobro por prestaciones sociales solicitado, en consecuencia se declina la competencia a los Tribunales de Sustanciación Mediación y Ejecución del Estado Portuguesa.-

Este Tribunal vista la transacción celebrada entre las partes y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, dándole efecto de Cosa Juzgada y una vez que se cumpla con lo aquí establecido se ordena el archivo del presente expediente.

este Juzgado procede a aplicar la consecuencia jurídica establecida en el artículo 130 de la LOPT. Es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

SE DECLARO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Margen Sosa Chacón, en su condición de Fiscal Sexta del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de diciembre de 2009, por el Tribunal Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, mediante la cual acordó la Detención Hospitalaria en el Centro Asistencial Clínica Occidente, a favor del Argenis Alberto Valdez; y se acordó publicar la decisión dentro de los CINCO (05) DÍAS siguientes a la publicación del presente auto.

En mérito de las consideraciones antes expuestas este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la rectificación del acta de nacimiento del ciudadano: ANTONIO JOSÉ CORDERO, asentada por ante la Prefectura del Municipio Pedraza del Estado Barinas, inserta bajo el N° 674, de fecha 16 de agosto de 1999 y la que reposa en los archivos del Registro Principal del Estado Barinas. Así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ordena la rectificación del acta de nacimiento en cuestión, en lo que respecta a la identificación del funcionario que suscribió el acto, siendo lo correcto: María del Carmen Dugarte y la omisión sobre la indicación del lugar especifico de nacimiento, esto es, casa de habitación del Barrio la Quinta, de la población de Ciudad Bolivia,.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma de la demanda, la cual fuere opuesta por el abogado en ejercicio Antonio José Calderón Blanco, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 20.808, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionada, ciudadano José Márquez García, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.449.459. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se ordena notificar a las partes de la presente decisión, p.....