SE ADMITÉ CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, désele el curso procesal de jurisdicción Voluntaria conforme el PARÁGRAFO SEGUNDO LITERAL "G" DEL ARTíCULO 177 LOPNNA, en concordancia con el artículo 351 Ibidem, Vista la naturaleza del asunto que se presenta óbviese la fase de mediación y sustanciación en la presente causa, y díctese en consecuencia la requerida resolución respetando los términos de las bases Propuestas en la separación de Cuerpos que no afectan la moral, el orden Público, las buenas costumbres y el interés superior de sus hijos comunes, se decreta, PRIMERO: SU SEPARACiÓN DE CUERPOS Y en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Guardador de los hijos al otro progenitor a los fines del debido ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad que ambos´ conservan. SEGUNDO: SU SEPARACiÓN DE BIENES, por l.....

D E C I S I Ó N En fuerza de las razones expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para sustanciar y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por el abogado en ejercicio Elibanio Uzcategui, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana CRISTIAN VANESSA MOLINA LARA contra el acto administrativo N° 214-2010 de fecha 29 de abril de 2010, proferido por la Inspectoría del Trabajo del Estado Barinas, SEGUNDO: Declara COMPETENTE a los Tribunales de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas para conocer del presente asunto. TERCERO: Se ORDENA la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de e.....

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO conformidad con el artículo 457 de la LOPNNA. Se ordena aperturar procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 450 LOPNNA. En cumplimiento de lo establecido en el Artículo 458 de la mencionada Ley; se acuerda la notificación del demandado IVAN ALFONSO HERRERA PARRA, venezolana, mayor de edad, C.I N° V-4.262.992, de conformidad con lo establecido en el articulo 457 Ejusdem. De conformidad con el articulo 351 LOPNA la CUSTODIA JUDICIAL de la adolescente SE OMITE , será ejercida por la madre ciudadana TIBISAY DEL PILAR GUEVARA DE HERRERA. Se fija a cargo del padre de conformidad con el artículo 05, 07 literal "d", 30 y 351 LOPNA Y 23 de la Ley Orgánica del Trabajo, OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN PRUDENCIAL Y PROVISIONAL a cargo del padre por la cantidad de OCHOCIENTOS BOLlVARES (Bs. 800,00) mensuales, y adicional en los meses de Septiembre y Diciembre la cantidad de MIL DOSCIENTOS BOLlVARES (Bs. 1.200,00). E.....

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: HOMOLOGADA LA CONCILIACION EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente

SE DECLARO ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado Antonio José Moncada Contreras, en su carácter de Defensor Privado del imputado EDWIN OMAR CONTRERAS BARRERA, en contra de la decisión dictada en fecha 17/05/2010, por el Tribunal 3° de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró improcedente la solicitud de Prueba Anticipada; y de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda dictar la correspondiente decisión dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha del presente auto de admisión.

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por mandato de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, de conformidad con lo expuesto en los Artículos 267 ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil; así mismo de conformidad con lo dispuesto en el 271 ejusdem, la parte actora no podrá proponer nuevamente la acción antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Una vez quede definitivamente firme la presente sentencia se suspende la medida provisional de embargo decretada en fecha 06/05/2009 y se ordena el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial.

En consecuencia éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSiÓN EN DIVORCIO solicitada por los ciudadanos ALEXIS JAVIER CASTILLO Y EURIDICE DEL CARMEN LOZADA APONTE, QUEDANDO DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que los unía, según Acta N° 03, contraído por ante el Registro Civil y Asuntos comunitarios del Municipio Guanarito, Estado Portuguesa. Conforme el artículo 375 LOPNA HOMOLOGA, los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario, de custodia y régimen de convivencia familiar del hijo habido en el matrimonio dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumentos automáticos consecutivos que se verificarán en la misma oportunidad e índice en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional, Regional y/o Municipal según sea e.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de entrega del vehículo efectuada y en consecuencia, SE ORDENA hacer la entrega inmediata a la persona de RITA JOSEFINA MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 4.929.127, residenciado en la Parroquia Palma Sola, del Municipio Obispos, Estado Barinas, un vehículo con las siguientes características: MARCA: FORD; MODELO: F-150 5.4L AUT; CLASE: CAMIONETA; PLACAS: 47VMBH; USO: CARGA; TIPO: PICK UP; AÑO: 2001; COLOR: BEIGE; SERIAL MOTOR: 1A29427; SERIAL CARROCERÍA: 8YTEF17L018A29427. Tal entrega se hará de manera condicionada, quedando el vehículo sujeto a las siguientes condiciones, deberá presentarlo si es requerido por alguna instancia judicial, a lo que deberá comparecer.....

En orden a los hechos descritos en la narrativa y con fundamento en las motivaciones precedentes, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de NULIDAD DE CONTRATO DE OBRA interpuesta por los abogados en ejercicio ROGER MANUEL UZCATEGUI PEÑA y LUIS EDUARDO MÉNDEZ FLORES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 145.466 y 145.927, en su orden, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana YSABEL TERESA PÉREZ DE FLORES, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cédula de identidad N° V-1.605.234, contra la ciudadana TERESA YSMELDA FLORES PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.141.351. SEGUNDO: IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE SECUESTRO, solicitada por los abogados en ejercicio ROGER MANUEL UZCATEGUI PEÑA y LUIS EDUAR.....

D E C I S I O N En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara HOMOLOGADA LA TRANSACCION JUDICIAL, suscrita por las partes, ambas identificada plenamente, en fecha 06 de septiembre del año 2010; en consecuencia, téngase la mencionada Transacción Judicial como sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA. Igualmente, se deja constancia que el presente expediente se mantendrá en el Archivo del Tribunal hasta tanto transcurra el lapso de tiempo estipulado en dicha transacción. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.