Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño y Adolescente, Sala No 1, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL CONTRA SENTENCIA, dictada por el Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 28 de abril de 2.004, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto la parte requirente, dispone de los medios necesarios idóneos como es el Recurso de Apelación. Así se Decide. Notifiquese a la Representante del Ministerio Público. Librese Boleta. Reyna de Varela Juez Unipersonal No 1 (fdo), La secretaria Sandra Martínez. La suscrita secretaria del Tribunal de Protección del Niño y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, CERTI.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control No 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de EDILFONSO RAMIREZ AGUILAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.191.732, residenciado en la Urbanización Andrés Bello, Sector 03, Casa No. 10, Vereda 09, de la Población de Coloncito Estado Táchira, por cuanto el hecho objeto del Proceso no se realizó.

Se HOMOLOGA la transacción.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de Ley, DECLARA CON LUGAR, la acción CUMPLIMIENTO A LA OBLIGACION ALIMENTICIA, interpuesta por la ciudadana MARIA GREGORIANA VARELA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.866.921, actuando en su condición de madre y representante legal de los niños YEFRI YUSLEY, MARIA PAOLA, CARLOS DANIEL Y LUIS PABLO ROA VARELA, Asistida por la abogado en ejercicio Nelly del Carmen Hernández, inscrita en el IPSA, bajo el No. 70.728, contra el ciudadano: JUAN PABLO ROA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.022.108, domiciliado en la Población de Socopo Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas, de conformidad con lo establecido en el artículo 374, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente y 362 y 506 del Código de Procedimi.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: MANUEL ANTONIO MORALES FERNANDEZ y MARISOL DEL PILAR BIANCO PEÑA, desde la fecha 30/06/1.995, según Acta Nº 95 y conforme el artículo 375 LOPNA se HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario de guarda visita del niño habido en el matrimonio, dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumento automático consecutivos que se verifican en la misma oportunidad en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional y/o Municipal según sea el caso, conforme prevé el artículo 369 LOPNA, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 Ibidem, así como estarán además obligado el padre y la madre a colaborar recíprocamente en un cincuenta por ciento (50%) con cualesqu.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: JOSE ALIRIO PEREZ PEREZ y XIOMARA ACEVEDO, desde la fecha 29/05/1.999, según Acta Nº 25 y conforme el artículo 375 LOPNA se HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario de guarda visita de la adolescente y niño habidos en el matrimonio, dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumento automático consecutivos que se verifican en la misma oportunidad en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional y/o Municipal según sea el caso, conforme prevé el artículo 369 LOPNA, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 Ibidem, así como estarán además obligado el padre y la madre a colaborar recíprocamente en un cincuenta por ciento (50%) con cualesquiera .....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: RUBEN ARTURO ESTELITA ZUÑIGA y DULCE MAGALY CONTRERAS GUIZA, en fecha 15-10-1.990, según Acta N°192 y conforme el artículo 375 LOPNA se HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario, de guarda y visita de la hija habida en matrimonio, se deja porsentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumento automáticos consecutivos que se verifican en la misma oportunidad en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional, Regional o Municipal según sea el caso, conforme prevé el artículo 369 LOPNA y deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 Ibidem, así como estarán además obligados el padre y la madre a colaborar recíprocamente en un cincuenta por ciento (50 %).....

Por los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Juez Unipersonal No. 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ya identificados, y en consecuencia se declara extinguido el vínculo conyugal que contrajeron el día 03-06-1994 por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Miranda del Estado Guárico, se evidencia del Acta de matrimonio N° 145, que en copia certificada fue agregada a los autos. Publíquese, regístrese y expídanse copias de Ley. Se ordena la devolución de los originales presentados previa certificación en autos de copias fotostática. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En Barinas a.....

Estudiadas detenidamente tales actuaciones, se observa, que la presente solicitud de jurisdicción voluntaria, tiene como objeto aceptar en beneficio de inventario los bienes correspondientes al acervo hereditario del De Cujus HERNANDO PARRA BAHAMON, en beneficio de la niña LUZ AMERICA PARRA HERNANDEZ, quien se encuentra representada legalmente por su madre ciudadana Rusmira Hernández Torres, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 998 del Código Civil, el cual establece ?Las herencias diferidas a los menores y a los entredichos no pueden aceptarse validamente sino a beneficio de inventario?. En tal sentido, la Sala de Casación Civil, en sentencia dictada el 12-03-2003, TSJ.- dejó sentado, Jurisprudencia Ramírez&Garay, Tomo Marzo 2003. 434-03) ?La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en su artículo 177, establece que solo los asuntos contemplados en dicha norma, serán del conocimiento de la Jurisdicción Especial de Niños y Adolescentes, conformad.....

PRIMERO: Declara INADMISIBLE la demanda de cumplimiento de contrato de venta con reserva de dominio intentada por la ciudadana María Marta Dávila Briceño contra la sociedad mercantil Financiauto Barinas, CA y el ciudadano Rafael Alirio Mejías Sandoval, y en el cual fue citada en saneamiento por garantía la ciudadana María del Carmen Azuaje, ya identificados. SEGUNDO: Se condena a la parte actora al pago de las costas del presente juicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales de la presente decisión, por dictarse dentro del lapso previsto en el artículo 251 ejusdem.