SE DECRETA, PRIMERO: SU SEPARACiÓN DE CUERPOSY en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Custodio de los hijos al otro progenitor a los fines del debido ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad que ambos conservan. SEGUNDO: En relación al niño SE OMITE, queda conferida la CUSTODIA a la madre ciudadana DAYANA LlANETT ARRAEZ, en los términos previstos en el articulo 358 LOPNNA. TERCERO: En relación a la OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN

en consecuencia DECLARA UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, de la difunta MARIA FAUSTINA GAVIDIA, C.I W V-4.261.369, a sus: hi}oslbs: ciudadanos CIULlS DEL VALLE, KAIREL Y CAROLINA, FAVIER RAMON•••PENA. GAVIDIA, GUALBERTO CONCEPCiÓN LOPEZ GAVIDIA y a la adolescente SE OMITE, de 15 años de edad; DEJANDOSEA SALVO. EVENTUALES DERECHOS DE TERCEROS. Devuélvase original con sus resultas a los solicitantes. Anótese su salida en los libros respectivos. Diarícese ´i. ..cúmpláse.• Siguen firmas ilegibles de la Jueza Primera de Primera Instancia de Sustanciación.y .. Mediación Abg. Dayana Vivas y de la Secretaria. En la misma fecha señbraron [as´ copias certificadas de Ley. Conste: la secretara. QUIEN SUSCRIBE la Secretaria ´del Circuito de´ Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripciórr Judicial, CERTIFICO: Que el anterior traslado es copia fiel y exacta de-su original, Cursante al Expediente MD11-J-2012-000616, certificación que se :hace:",dé conformid.....

En razón a lo expuesto, y a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de las partes y proveer lo necesario para lograr el equilibrio procesal, principios fundamentales de nuestra administración de justicia, consagrados en nuestro texto constitucional y en el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera procedente, en el presente caso, tomando en cuenta que la reposición tiene por objeto corregir vicios procesales, faltas del Tribunal que afecten el orden público o que perjudiquen los intereses de las partes sin culpa de estas, aunado al hecho de que la misma debe perseguir una finalidad útil, para corregir los vicios ocurridos en el trámite del proceso, y de conformidad con lo establecido en el artículo 206 ejusdem, acuerda REPONER LA CAUSA AL ESTADO EN .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 02, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SOLITADA POR LA DEFENSA al acusado JOSE ISMAEL CEDEÑO CARBALLO, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 14341704, de 32 años de edad, nacido en fecha 26/01/79, natural Barinas, Edo. Barinas, soltero, grado de instrucción 4ª año de Bachillerato , de ocupación Comerciante, hijo de Georgina Rosa Cantero Díaz (V) y Ignacio Alvarado (V), residenciado en el Parcelamiento La Dignidad, calle Principal, parcela nª 35, Barinas, Edo. Barinas teléfono 0414-0736288, por ser IMPROCEDENTE LA SOLICITUD de otorgar una medida cautelar menos gravosa, de conformidad con lo previsto en el artículo 253 del Còdigo Orgànico Procesal Penal y se ratifica la Medida Cautelar Gravosa, de privación preventiva judicial al acusado de autos, decretada por la Juez de Control Nº .....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Abogada María Carla Paparoni, Jueza 4° de Juicio de este Circuito Judicial Penal; de conocer la causa EP01-P-2005-008329, por estar incursa en la causal de inhibición prevista en el artículo 86 numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Se Declara: Con Lugar la Inhibición planteada por la Dra. Vanessa Carolina Parada Torres, en su carácter de Jueza Segunda de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 86 numerales 7° y 8º, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

DISPOSITIVA: En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: MARIYEN VEGA CASTRO y FREDDY ENRIQUE CARRERO DURAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.368.144 y 12.203.574, respectivamente, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrado por ellos, por ante la Prefectura de la Parroquia El Carmen del Municipio Barinas del estado Barinas, en fecha 23-012-2004, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 403, cursante al folio (03) de este expedient.....

DISPOSITIVA: En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: JOSE GREGORIO HERNANDEZ y RUBI YANET TAKACS DE HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V¿9.380.187 y V-14.103.847, respectivamente, domiciliados en esta ciudad; asistidos por el Abogado en ejercicio, RUBEN ANTONIO ROBLES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 156.817; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrado por ante la Parroquia Corazón de Jesús del Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha.....

DISPOSITIVA: En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: JOSE GABRIEL BARROETA SANTOS Y LORENIS CRISTINA PAEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 16.636.354 y V-16.291.798, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio, CARMEN ANGELICA SANTAELLA BARCO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 176.649; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil por ellos, celebrados por ante La Prefectura de la Parroquia Tacarigua del Municipio Carlos Arvelo del Estado.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: ANA ROSA ANGEL TERAN y OMAR ARGENIS CABEZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V¿6.184.083 y V¿4.925.719, respectivamente; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos por ante la Prefectura del Distrito Barinas Estado Barinas, en fecha 15-05-1981, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 159, y cursante al folio dos (03) de este expediente. Déjese copia certificada de la presente decisión de confo.....