Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de apelación intentado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Juicio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 30 de septiembre de 2005. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 30 de Septiembre de 2005, que declaro Sin Lugar la acción intentada. TERCERO: REMITASE la presente causa al Juzgado de origen a los fines de su archivo definitivo. CUARTO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 64 de la Ley .....

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de apelación intentado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Juicio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 30 de septiembre de 2005. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 30 de Septiembre de 2005, que declaro Sin Lugar la acción intentada. TERCERO: REMITASE la presente causa al Juzgado de origen a los fines de su archivo definitivo. CUARTO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 64 de la Ley .....

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada contra la auto de fecha 11 de Octubre de 2001, dictado por el Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Se confirma el auto de fecha 11 de Octubre de 2001, dictado por el Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO: De conformidad con el articulo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Organica de la Procuraduría General de la Republica Notifíquese del presente fallo al Procurador General de la Republica Regístrese, publíquese, expídanse las copias certificadas de ley. .....

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de los niños JOSE LUIS; YOHAN DANIEL; JOSE GREGORIO Y JONATHAN JESUS BALZA GRATEROL, DE DIEZ (10), OCHO (08), CINCO (05) Y TRES (03) AÑOS DE EDAD, RESPECTIVAMENTE. Expídanse las copias certificadas de Ley del presente Convenimiento. ASÍ MISMO SE ORDENA EL CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES.

en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de la niña VALENTINA DEL REAL ARGUINZONES TORRES, de 07 año de edad, Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente Sentencia Interlocutoria. SE ORDENA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES.

PRIMERO: De conformidad como ha quedado trabada la litis, a tenor de lo alegado por las partes en la demanda, en su contestación y en la Audiencia Preliminar, se concluye que el límite de la relación sustancial controvertida, lo constituye el hecho de determinar si los daños y perjuicios que se señalaron en el libelo de la demanda, con motivo del accidente ocurrido en fecha 23-01-2005, a las 4:30 de la tarde por la Calle Agua Viva del Barrio Valle Verde, Municipio Cruz Paredes del Estado Barinas, entre los vehículos Placas DAJ-79-V, Marca Chevrolet, Clase: Automóvil, Modelo: Corsa, propiedad del demandante, ciudadano CARLOS ALFREDO CASTILLO, fueron o no a causa del vehículo Placas KCU-339, Marca Toyota, Modelo: Land Cruiser, propiedad del demandado, ciudadano: ANGEL OCTAVIO GONZALEZ RIVA, el cual según lo expuesto por el demandante en su libelo, manejaba desprevenido y de manera imprudente, negligente o irresponsable le da un fuerte golpe al vehículo del ciudadano CARLOS ALFREDO CAS.....

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS EZEQUIEL ZAMORA Y ANDRES ELOY BLANCO de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, actuando en materia de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, le imparte la HOMOLOGACION al presente CONVENIMIENTO; donde el obligado ciudadano: ALEXANDER JESUS BARRETO FARIAS, ya identificado, convino en fijar la suma de SESENTA MIL BOLIVARES (Bs.60.000,oo) mensuales como OBLIGACIÓN ALIMENTARIA para su hija, los cuales consignará a partir del mes de Febrero del presente año, en una cuenta de ahorros que a solicitud del mismo, se ordena en esta misma fecha aperturar en la agencia bancaria Banfoandes de esta localidad, a nombre de la niña beneficiaria, debidamente representada por su legítima madre, ciudadana: Marta María López Mora ya identificada; y en el mes de Agosto del este mismo año comparecerán para fijar un nuevo acu.....

SEGUNDO: Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: el Penado JOSE DE JESUS MORENO CABEZAS, fue detenido preventivamente el día: 08-09-2005, hasta la presente fecha 30-01-2006, ha cumplido CUATRO (04) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS de la pena impuesta, faltándole por cumplir, TRES (03) AÑOS SIETE (07) MESES Y OCHO (08) DÍAS y la pena quedará totalmente cumplida el día: 08-09-2009. TERCERO: A los efectos del cumplimiento de las penas accesorias a la pena dictada, previstas en el Artículo 16 del Código Penal, las cuales comprenden: 1° La inhabilitación política durante el tiempo de la condena; 2. La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta; se ordena oficiar a los organismos competentes para su observancia. CUARTO: Se designa como lugar de reclusión .....

SEGUNDO: Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: el Penado ANDERSON DE JESUS CARDENAS RICO, fue detenido preventivamente el día: 29-08-2005, hasta la presente fecha 30-01-2006, ha cumplido CINCO (05) MESES Y UN (01) DIA de la pena impuesta, faltándole por cumplir, ONCE (11) AÑOS Y VEINTINUEVE (29) DÍAS y la pena quedará totalmente cumplida el día: 29-02-2017. TERCERO: A los efectos del cumplimiento de las penas accesorias a la pena dictada, previstas en el Artículo 13 del Código Penal, las cuales comprenden: 1° La interdicción civil durante el tiempo de la pena. 2°) La inhabilitación política mientras dure la pena. 3°) La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine; se ordena oficiar a los organismos competentes para su observancia. .....

SEGUNDO: Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: el Penado NILSON ANTONIO CAMEJO SANCHEZ, fue detenido preventivamente el día: 02-04-2004, hasta la presente fecha 30-01-2006, ha cumplido UN (01) AÑO Y NUEVE (09) MESES Y VEINTIOCHO (28) DIAS de la pena impuesta y le falta por cumplir, OCHO (08) AÑOS, DOS (02) MESES Y DOS (02) DÍAS y la pena quedará totalmente cumplida el día: 02-04-2014. TERCERO: A los efectos del cumplimiento de las penas accesorias a la pena dictada, previstas en el Artículo 16 del Código Penal, las cuales comprenden: 1° La inhabilitación política durante el tiempo de la condena; 2. La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta; se ordena oficiar a los organismos competentes para su observancia. CUARTO: Se designó como lugar de.....