Se declara CON LUGAR la demanda de divorcio ordinario fundamentada en la causal segunda (2da) del artículo 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano Argenis Ernesto Fernández en contra de la ciudadana Ana Julia Puerta Monserratt. Queda disuelto el vínculo matrimonial por ellos contraído por ante la Prefectura General Rafael Urdaneta del Municipio Valencia del Estado Carabobo, hoy día Oficina de Registro Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta del Municipio Valencia del Estado Carabobo, conforme se evidencia del acta de matrimonio Nº 299 de fecha 14 de junio de 1996.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana DAIRETH JOSEFINA RAMOS RAMIREZ, titular de la cedula de identidad Nº V-20.865.843 contra la sociedad mercantil INMOBILIARIA Y SERVICIOS GIANNI C.A. En consecuencia, se ordena pagar la cantidad de DOSCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES CON NUEVE CENTIMOS (Bs. 244.687,09). Así como la Corrección Monetaria, los Intereses sobre Prestaciones Sociales e Intereses de Mora en los términos expuestos en la motiva del presente fallo, a cuyos efectos se ordena experticia complementaria del fallo. Dada la anterior declaratoria no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese co.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR, la presente SOLICITUD DE APERTURA DE TUTELA.

Se niega la medida de embargo preventivo, solicitada por la parte accionante ciudadano William Ricardo Flores Rojas.

que este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el referido acuerdo.

I CONSIDERACIONES PARA DECIDIR DE REVOCATORIA Y REPOSICIÓN DE LA CAUSA Como punto previo al pronunciamiento sobre las pretensiones de la parte demandada -reconvención y llamado de tercero- y vista la fijación de la audiencia preliminar (folio 94) es razón por la que considera esta instancia agraria verificar lo dispuesto en la Ley especial que rige esta materia, de la forma siguiente: "Artículo187. La forma escrita de los actos sólo será admitida en los casos expresamente consagrados en las disposiciones del presente título y cuando deban practicarse pruebas antes del debate oral que requieran el levantamiento de un acta. Los principios de oralidad, brevedad, concentración, inmediación y publicidad son aplicables al procedimiento ordinario agrario. Las disposiciones y formas del procedimiento oral son irrenunciables, no pudiendo relajarse por convenio de las partes ni por disposición del juez. Su incumplimiento será causa de reposición de oficio o a instancia de parte. A.....

En consecuencia este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por redundar en beneficio del interés superior de los niños, identificados en autos, dejando por sentado que tales cantidades se incrementarán automáticamente cuando la progenitora obtenga un aumento de su salario o ingreso mensual y demás bonificaciones, conforme lo prevé el artículo 369 ejusdem y por cuanto no constituye menoscabo a sus derechos. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. Publíquese, Regístrese y expídanse copias de Ley, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. El Juez Provisorio,.....

SEGUNDO: Declara INADMISIBLE la presente demanda de Acción Posesoria por Perturbación incoada por la ciudadana YURIS MAILER TREJO MALDONADO, venezolana, mayor de edad, soltera, civilmente hábil, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-20.238.108, debidamente asistida en este acto por el abogado Victor Omar Diaz Valero, titular de la cédula de identidad Nº V-15.968.551, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 214.860 en contra de los ciudadanos FRAY VEGA ROA titular de la cedula de identidad Nº V-9.369.251 y DEISY CAROLINA PATIÑO OSTO titular de la cédula de identidad Nº V-12.633.155.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, AUTORIZA LA ACEPTACIÓN DE HERENCIA A BENEFICIO DE INVENTARIO.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 02 de Mayo de 2017 206º y 158º Vista la diligencia suscrita en fecha 25 de Abril de 2017, cursante al folio ciento diecisiete por la ciudadana Herley Dayana Mendoza asistida por la Abogada Maria Belén Guglielmo inscrita en el inpreabogado Nº 20.780, a los fines de conferir poder Apud Acta a los abogados Jorge Enrique Abad y Maria Belén Guglielmo Benavides, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros 8.188.496 y 13.949.630, en su orden correspondiente. En consecuencia téngase como apoderados judiciales de la parte actora a los demandadas de conformidad con el articulo 202 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se acuerda de conformidad; en consecuencia notifíquese mediante cartel a las ciudadanas Yeni Yesenia Garrido y Marlenis Marquez, venezolanas, mayores de edad, ti.....