Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por mandato de la Ley, DECLARA LA PERENCION BREVE EN EL PRESENTE JUICIO, de conformidad con lo expuesto en los Artículos 267 ordinal 1º y 269 del Código de Procedimiento Civil; así mismo de conformidad con lo dispuesto en el 271 ejusdem, la parte actora no podrá proponer nuevamente la acción antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención

DISPOSITIVA Este Tribunal luego de una revisión del libelo presentado en virtud del Despacho Saneador librado, observa que el mismo no obedece a los señalamientos establecidos por el Tribunal para subsanar, por la razones antes expuestas por lo que en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley se declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. En Barinas a los cinco (05) días del mes de agosto de dos mil once.

Expuesta la tramitación procedimental, este Tribunal considera que la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los ciudadanos, ya identificados, adminiculadas a las documentales descritas y visto que el cartel de emplazamiento ordenado, fue publicado en "El Diario de los Llanos", en fecha 08 de diciembre del 2010, consignado y agregado a los autos en fecha 26-01-2011, sin que hayan comparecido terceros o interesados a formular oposición, ni a exponer sobre la solicitud, evidencian claramente las pretensiones de la solicitante. En consecuencia y con fundamento en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia y por autoridad de la ley, declara bastante y suficiente las justificaciones evacuadas para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano: Rafael Oscar Ceballos Cardozo, suficientemente identificado, sobre un conjunto de mejo.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de primera Instancia en función de Juicio Unipersonal Nro. 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, y de conformidad con los Artículos 364 y 365 del COPP, pasa a decidir, en los siguientes términos: Oída la solicitud de nulidad de la defensa en cuanto al testimonio del medico psiquiatra José Acosta, de conformidad a los artículo 190 191 y 238 del COPP, este tribunal declara improcedente dicha nulidad en virtud de que la testimonial fue admitida por un tribunal de control en su debida oportunidad, no siendo esta impugnada por ninguna de las partes, asimismo se evidencia que el testigo en ningún momento fue promovido en calidad de experto y mucho menos que estaba adscrito a algún organismo público o privado autorizado por el Estado para realizar dicho informe, en consecuencia este tribunal se reserva la valoración de dicho testigo en la parte definitiva de la sentencia. En co.....

Este Tribunal, observa que en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, .....

SE DECLARO ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada Yeida Carolina Campos, en su condición de Defensora Pública, contra la decisión dictada en fecha 14.06.2011, por el Tribunal Primero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la medida de régimen abierto al penado José Tomas Parra, a quien se le sigue la causa principal Nº EP01-P-2010-005256, por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el encabezamiento del articulo 31 de la Ley Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda dictar la correspondiente decisión dentro de los DIEZ (10) días hábiles siguientes a la fecha del presente auto de admisión.

En mérito de las consideraciones antes expuestas este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la demanda de Nulidad de Documento intentada por las ciudadanas: DANA FRANCHESCA MEJIAS PEREIRA y DANNYS DEL VALLE MEJIAS PEREIRA, contra el Ciudadano: HERIBERTO JOSÉ MEJÍAS GUTIÉRREZ, identificados en autos. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, por resultar totalmente vencida de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales de la presente decisión, por haberse dictado dentro del lapso previsto en el artículo 515 ejusdem. Publíquese y Regístrese y expídanse las copias certificadas de ley, una vez quede ejecutoriado el presente fallo.

SE DECLARO: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto el abogado José Gregorio Cañizales, en su carácter de Defensor Público del ciudadano Pedro José Rojas Vallenilla, en contra de la sentencia publicada en fecha 18.05.2011, por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en la que fueron condenados los acusados Pedro José Rojas Vallenilla, José Antonio Parrales Martínez y José Leonardo Martínez Díaz, a cumplir la pena de catorce (14) años y seis meses (06) de prisión por los delitos de de Robo Agravado en Grado de Coautoría, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal y Uso de Adolescente para Delinquir, previsto y sancionado en el 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Niñas y Adolescente, en perjuicio del Richard Duran, mas las accesorias de ley de conformidad con el artículo 16 del Código Penal. SEGUNDO: Se anula la decisión y se ordena la celebración de un nuevo juicio or.....

En consecuencia, la declaración de únicos y universales herederos es procedente en derecho, razón por la cual este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808, 822, 823, 824 y 825 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de-cujus SAUL PINZON PINZON, a los solicitantes ciudadanos MYRIAM LEAL DE PINZON, colombiana, mayor de edad, titular de las Cédula de Identidad N° E-82.360.638, GEORGE MARCEL PINZON LEAL, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de Cédula de Identidad № V- 25.798.259, NEFERSON PINZON LEAL, colombiano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° E-84.427.110 y KAROLL GERANIA PINZON LEAL, australiana, mayor de edad, soltera, titular del pasaporte N° .....

Este Tribunal vista la transacción celebrada entre las partes y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, dándole efecto de Cosa Juzgada y cumplido como ha sido lo o aquí establecido se ordena el archivo del presente expediente.