PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de ABSTENCIÓN O CARENCIA interpuesto por la ciudadana EUDINA DE JESUS CARRERO DE GUERRERO en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO FRANCISCO DE MIRANDA DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: Se ordena al ente demandado reincorporar a la recurrente al cargo que venía desempeñando o a otro de igual jerarquía, bajo las misma condiciones, así como el pago de los salarios dejados de percibir, previa corrección monetaria, en los términos expuestos en la dispositiva del presente fallo; asimismo se ordena la tramitación de la solicitud de jubilación. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la acción.

En consecuencia por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control No 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA MEDIDA DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano ALDO RAMON SAAVEDRA (anteriormente identificado), por considerar que están llenos los extremos exigidos en los artículos 250 y 251 numeral 3 y artículo 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena librar la correspondiente Boleta de Encarcelación para el Internado Judicial del Estado Barinas. Así se decide. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL No 03 ABG. JOSEFINA LOBOSCO RONDON LA SECRETARIA ABG. Se libro boleta de Privación de Libertad Nro.__________

Se declaró con lugar la inhbición planteada por el Dr. Perpetuo Reverol, Juez 6° de Control, de conformidad con los oridnales 4° y 8° del C.O.P.P., en relación con el artículo 48 del la L.O.P.J. Se ordenó la remisión del presente asunto al Juez inhibido.

Se declaró con lugar la inhibición planteada por el Dr. Perpetuo Reverol, Juez Sexto de Control, conforme al ordinal 1° del artíuclo 86 del C.O.P.P., en relación con el artículo 48 de la L.O.P.J. Se ordenó la remisión del presente asunto al Juez inhibido.

Dispositiva: Por las circunstancias anteriormente señaladas este Tribunal de Control No 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HACE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: Primero: Se decreta la aprehensión como flagrante del imputado Geovanni Gabriel López López conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal por el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal. Segundo: Se acuerda la aplicación del Procedimiento Abreviado conforme a lo establecido en el artículo 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Tercero: Se decreta la aplicación de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial de Libertad contenida en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal consistente en: 1) La presentación cada quince (15) días ante la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estad.....

Dispositiva: Por las circunstancias anteriormente señaladas este Tribunal de Control No 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HACE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: Primero: Se decreta la aprehensión como flagrante del ciudadano RILBER JESUS ANGARITA PANTOJA conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal por el delito Lesiones Personales Intencionales Simples previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal Y Porte Ilícito de Arma Blanca previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal. Segundo: Se acuerda la aplicación del Procedimiento Abreviado conforme a lo establecido en el artículo 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Tercero: Se decreta la aplicación de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial de Libertad contenida en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal consistente en: 1) Presentación cada c.....

En este estado, el Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara formal y Ejecutivamente Embargados los bienes muebles antes señalados y valorados por el Perito Previamente. En este estado solicita el derecho de palabra la ciudadana NATALY JOSEFINA GONZALEZ PAEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.185.577, abogada en ejercicio inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 79.064, quien de conformidad con el artículo 168, del Código de Procedimiento Civil, asume la representación sin poder de la Parte Demandada a los fines de resolver amigablemente la Ejecución de la presente Sentencia, para lo cual ofrezco cancelar la cantidad líquida exigida por el Demandante, por la totalidad de Cinco Millones Quinientos Treinta y Tres Mil Novecientos Ochenta y Seis Bolívares (Bs. 5.533.986,oo); por medio de cheque girado a favor del ciud.....

PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la ASOCIACIÓN DE BALONCESTO DEL ESTADO TÁCHIRA en contra de la FEDERACIÓN VENEZOLANA DE BALONCESTO. SEGUNDO: Se declara sin efecto la aplicación de la multa impuesta por la Federación Venezolana de Baloncesto en contra de la Asociación Tachirense de Baloncesto. TERCERO: Se ordena a la Federación Venezolana de Baloncesto realizar el procedimiento administrativo pertinente y así garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso a la Asociación Tachirense de Baloncesto. CUARTO: En cuanto al derecho de participación de la quejosa en el Campeonato Nacional Clasificatoria Juvenil a celebrarse en la Asunción, Estado Nueva Esparta, este Tribunal no tiene materia sobre la cual decidir, por cuanto dicho derecho ya fue reestablecido. QUINTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley. .....

Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Queda así CONFIRMADA la decisión apelada. Por cuanto la acción de Amparo no fue decidida dentro del lapso legal, se acuerda notificar a las partes. Se condena en Costas a la parte apelante por haber resultado vencida de conformidad con el artículo 33 de la Ley Organica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto . SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el numeral 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Queda así REVOCADA la decisión apelada.