Ahora bien, visto que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL no son contrarios a DERECHO y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables de la demandante derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, y a su vez tomando en consideración que se encuentran presentes las partes y que ambas tienen amplias facultades para celebrar la presente transacción y recibir cantidades de dinero, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley HOMOLOGA EL ACUERDO .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de CONVERSION EN DIVORCIO, de la SEPARACIÓN DE CUERPOS por mutuo consentimiento, presentada por los ciudadanos MARÍA GABRIELA PERNIA VALECILLOS Y ADDRIN JOSÉ ORTEGA, up supra identificados. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraídos por ellos el día 08-04-2.010, por ante el Registro Civil del Municipio Barinas del Estado Barinas; según consta Acta de Matrimonio Nº 306; cuya copia certificada fue traída a los autos, y se encuentra inserta al folio cuatro (04) del presente asunto. Expídanse las copias de Ley.

Declara IMPROCEDENTE la cuestión previa opuesta por el accionado abogado en ejercicio Luis Laurence Moreno, fundamentada en la falta de cualidad o de interés en el actor para intentar el juicio, por cuanto la misma no es objeto de tal defensa.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La incompetencia para conocer de la presente demanda de Calificación de Despido. SEGUNDO: Declina la competencia en los Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, y en consecuencia se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de que sea distribuido en los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución de ésta Coordinación Laboral. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dado, Firmado, Sellado y Refrendado en la Sala del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.- Barinas, dieci.....

Por cuanto se observa que no hubo oposición en este procedimiento, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Obispos, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba de la circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en el Artículo 1364 de Código Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle al ciudadano: PEREIRA MARQUEZ EUCARIS JESUS, (plenamente identificados en autos), el reconocimiento del contenido y firma del documento privado que le viene dada conforme al Artículo anteriormente mencionado, quedando a salvo los derechos de terceros. Devuélvase estas actuaciones en su original con sus resultas.

Declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, formulado por la abogada en ejercicio OLGA MONTILLA BELANDRIA Y ANGELINA ROA DE ROJAS.

Se DECLARO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogado MARIA EUGENIA QUINTERO SOTO, en su condición de Defensora Privada, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de Mayo de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Dicto Privativa de Libertad por Haberse Materializado Orden de Aprehensión, en relación al imputado JOSE GREGORIO TOVAR, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.691.381, por la comisión de los delitos de AUTOR PERPETRADOR INMEDIATO EN EL DELITO DE SICARIATO, previsto y sancionado en el articulo 44 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo en relación con el artículo 83 del Código Penal, y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 4 numeral 9 concatenado con el articulo 27 de la Ley Contra la delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo; se acordó publicar la decisión dentro de los diez (10) Días siguientes .....

Se DECLARO: Admisible el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Samuel Alejandro Contreras Ortiz en su condición de Fiscal Auxiliar Décimo Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas; en contra la decisión dictada en fecha 24/05/2.016, por el Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Primero: en cuanto a la admisibilidad de la Acusación presentada por la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público en contra de la imputada Larissa María Villafañe Natera, por la presunta comisión del delito de Obtención Ilegal de Utilidad, previsto y sancionado en el artículo 64 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público la misma NO SE ADMITIO. Segundo: se decretó el Sobreseimiento Provisional de la causa de conformidad con la Jurisprudencia emanada de la Sala Constitucional del TSJ Nº 1303 de fecha 20/06/2005 y Nº 1500 de fecha 03/08/2006, en perjuicio del Estado Venezolano. Se acordó publicar la deci.....

DISPOSITIVO En consecuencia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial Del Estado Barinas, en uso de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se declara la CONEXIÓN entre las causas A-0.154-16 y A-0.155-16. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR LA ACUMULACION planteada por el ciudadano ARMANDO DE JESUS ALVARADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad № V-9.268.808, asistido por el abogado en ejercicio RITO REMIGIO GULFO ALVAREZ, inscrito en el inpreabogado bajo el № 50.378, entre las causas A-0.154-16 y A-0.155-16, por tal motivo se llevará como un solo expediente signado con el № A-0.154-16. TERCERO: Se declara que para la continuación del presente juicio se considera como parte demandante al ciudadano ARMANDO DE JESUS ALVARADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad № V-9.268.808.....

Se Declaro: Con Lugar la Inhibición planteada por el abogado Abraham Valbuena en su carácter de Juez Temporal de la Corte de Apelaciones de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas; de conocer la causa N° EP01-R-2016-000065, por estar incursa en la causal de Inhibición prevista en el artículo 89 numeral 4° en concordancia con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.