Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abg. José Francisco Torres Quintero. Se declara la NULIDAD de todo lo actuado en la presente causa a partir del acto de contestación de la demanda y la reconvención propuesta, incluyendo la sentencia de fecha 16 de junio de 2015, la audiencia de juicio de fecha 10 de mayo de 2016 y la sentencia de fecha 23 de mayo de 2016. Se REPONE LA CAUSA al estado de que el tribunal de municipio que resulte competente.

VII.- DISPOSITIVA Este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la acción posesoria interpuesta por la ciudadana XIOMARA DEL PILAR CEBALLOS DE ACCARDI, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.267.526, representada por el abogado en ejercicio CARLOS GILBERTO ROMERO FRIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.267.256, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 217.293 en contra del ciudadano LUIS REINO MEJIAS GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.200.234, asistido por la abogada en ejercicio CHRISNAIR RICCI RINCONES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.618.857, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 140.842 y REILANDER JIMENEZ QUIÑONES, venezolano, mayor de edad, titul.....

DISPOSITIVA. Con base en los argumentos de hecho y derecho, antes mencionados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: se declara inadmisible la demanda de cobro de daños materiales, emergentes y honorarios profesionales, presentada por el ciudadano Tobías Enrique Contreras Becerra, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.134.077, antes identificado, Así se decide. SEGUNDO: se declara la inepta acumulación de pretensiones, por reclamar conjuntamente el cobro de los daños materiales, emergentes y honorarios profesionales en el escrito libelar, de conformidad con los artículos 78 y 81, ordinal 3 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. TERCERO: no se ordena la notificación de las partes, por cuanto la presente decisión.....

En el punto 2 del referido escrito solicita: "que se oficie al Sindicato Único de Empleados Municipales del Estado Barinas (...) que remita copias certificadas de la ultima convención colectiva..."; Asimismo, solicita en el aparte 4 del aludido escrito de pruebas; "que se solicite por ante el seguro Social la Constitución de una Junta Medica para la constatación del estado de salud del ciudadano José Remigio Toro Montilla...";al respecto debe advertir este Juzgado Superior que si bien es cierto la parte actora no señala de manera clara cuál es el medio probatorio que promueve, sin embargo, de lo expuesto por la misma se evidencia que lo pretendido es una prueba de informes; siendo así y por cuanto la parte promovente puede consignar a los autos las aludidas prueba; es por lo que este Órgano Jurisdiccional niega su admisión. Ahora bien, en el punto 3 del escrito de promoción de pruebas, la parte actora solicita "que se designe un experto que proceda al calculo de las prestaciones soc.....

En consecuencia este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por redundar en beneficio del interés superior de los beneficiarios, identificado en autos y por cuanto no constituye menoscabo a sus derechos. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. Publíquese, Regístrese y Expídanse copias de Ley, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. El Juez Provisorio, Abg. Jorge Luís Peña. La Secretaria, Abg. Nereyda Belandria Mora. Seguidamente se cumplió con l.....

VII DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 0595-2014, de fecha veintidós (22) de septiembre de 2.014, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Barinas, en el expediente Nº 004-2014-01-00671. SEGUNDO: Se mantiene firme y con todos sus efectos jurídicos el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 0595-2014, de fecha veintidós (22) de septiembre de 2.014, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Barinas en el expediente Nº 004-2014-01-00671. TERCERO: Notifíquese al Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con el artículo 86 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica Procuraduría Gen.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia de Ejecución del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de la facultad conferida por el Numeral 1° del Artículo 479 y 493 del Código Orgánico Procesal Penal, CONCEDE al Penado RUFINO AZUAJE RANGEL, Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.497.303, de 76 años de edad, nacido en fecha 11/08/39, natural de Caldera, hijo de Gregoriana de Azuaje (F) y de Oracio Azuaje (F), ocupación u oficio Comerciante, residenciado: Barinitas Municipio Bolívar, Urbanización la Tablantera, casa Nº 3-6, calle 1 con carrera 1, numero de teléfono 0273-871.36.43, 0416-770.14.16 (Samuel Salazar yerno) y 0416-087.14.44 (Mileidy Azuaje hija, actualmente en libertad bajo medida cautelar sustitutiva de la p.....

En mérito de los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Barinas Del Circuito Judicial Civil Del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda de resolución de contrato de venta con reserva de dominio intentada por el abogado en ejercicio Andrés Albarrán Rivas, en su carácter de apoderado judicial de la entidad bancaria Mercantil, C.A., Banco Universal, contra el ciudadano José Simón Peña Urbina, en su carácter de deudor principal, representado por defensor judicial, abogado Arturo Camejo López, todos ya identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declara RESUELTO el contrato de venta con reserva de dominio sobre el vehículo con las siguientes características Tipo: Chasis; Marca: Ford; Modelo: F-350 4G9C F-350 4X4; Año: 2012; Color: Negro; S.....

DISPOSITIVA Por la motivación precedente, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha: 10 de marzo de 2016, por la ciudadana Zolange Coromoto López Maceas, titular de la cédula de identidad Nº V-9.983.897, debidamente asistida por la abogada en ejercicio Yenny Elena Reverol Zambrano, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 72.368, contra el auto dictado por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en fecha: 7 del mismo mes y año; mediante el cual se declaró improcedente la solicitud de perención breve formulada por la referida profesional del derecho. En .....