Decisiones del dia 26/02/2016
N° Expediente :
9733-15
N° Sentencia :
Fecha: 26/02/2016
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: COOPERATIVA "LÍNEA DE TAXI CORAL NEGRO R.L.", CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS
Resumen:
Este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes actuando en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el Abogado Oscar Rafael Trujillo Silva, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 210.784, en su carácter de Apoderado Judicial de la Cooperativa "Línea de Taxi Coral Negro R.L.", contra la Alcaldía del Municipio Barinas del Estado Barinas, por órgano de la Dirección de Ingeniería.
Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley.
LA JUEZA PROVISORIA,
FDO.
MAGGIEN KATIUSCA SOSA CHACÓN
EL SECRETARIO TEMPORAL,
FDO.
GERSON RINCÓN
MKSC/gr.-
Exp. Nº 9733-2015.-
En esta misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las ____X_____. Conste.-
Scrio.
FDO
Juez/Ponente:
Maggien Katiusca Sosa Chacón
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
N° Expediente :
EN21-X-2016-000002
N° Sentencia :
Fecha: 26/02/2016
Procedimiento: Inhibición
Partes: JUEZA INHIBIDA, ABOGADA NÁYADE OSORIO FLORES.
Resumen:
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada en la solicitud de Oferta Real de Pago, por la Jueza del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, abogada Náyade Osorio Flores.
En acatamiento a la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el expediente N° 08-1497, en fecha: 23 de noviembre de 2.010, signada con el Nº 1175, en la que se dejó establecido que las decisiones que resuelvan las incidencias relativas a la recusación o inhibición deberán ser notificadas dentro de las veinticuatro (24) ho.....
Juez/Ponente:
Juán José Muñoz
Organo:
Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
N° Expediente :
EP01-O-2016-000002
N° Sentencia :
Fecha: 26/02/2016
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: ACCIONANTE: ABG. EDGARDO ANTONIO BOSCAN PEREZ (DEFENSOR PRIVADO DE LOS IMPUTADOS DARWIN GUERRERO, DARWIN LINARES, DAVID MORENO, ALEXIS VALERO ); ACCIONADO: JUEZ DEL TRIBUNAL DE CONTROL Nº 06 ABG. JEANETTE GARCIA
Resumen:
V
DISPOSITIVA
Por los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, actuando en Primera Instancia Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado Edgardo Antonio Boscan Pérez, en su condición de defensor privado de los imputados DARWIN ALI GUERRERO GUERRERO, DARWIN JOSÉ LINARES GONZÁLEZ, DAVID ALEXANDER MORENO ANGARITA, Y ALEXIS JOSÉ VALERO SOTO en el asunto penal Nº EP01-P-2015-015326, en contra del Tribunal Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, a cargo de la Jueza Abogada Jeanette García, con fundamento en jurisprudencia de la Sala Constitucional y el ordinal 1° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Déjese copia, notifíquese y remítase las actuaciones en su oportu.....
Juez/Ponente:
Mary Tibisay Ramos D
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
EP01-O-2016-000005
N° Sentencia :
Fecha: 26/02/2016
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: ACCIONANTE: ABG. LEONARDO ANTONIO JOYO COLINA (DEFENSOR PRIVADO DEL IMPUTADO ELEUTERIO ANTONIO JOYO JEREZ); ACCIONADO:JUEZ DEL TRIBUNAL DE EJECUCION Nº 02 ABG. ABRAHAN VALBUENA.
Resumen:
DISPOSITIVA
Por los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, actuando en Primera Instancia Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el abogado LEONARDO ANTONIO JOYO COLINA, en su condición de apoderado del penado ELEUTERIO ANTONIO JOYO JEREZ en el asunto penal Nº EL01-P-2000-000044, en contra del Tribunal Segundo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, a cargo del Juez Abogado ABRAHAM VALBUENA, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero del artículo 6° de la ley orgánica de amparo sobre derechos y garantías constitucionales.
Déjese copia, notifíquese y remítase las actuaciones en su oportunidad legal.
Dada, firmada, sellada y firmada en la Sala Única de la Corte de Apelaciones en sede Constitucional de este.....
Juez/Ponente:
Ana Maria Labriola
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
EH21-V-2014-000134
N° Sentencia :
16-02-10
Fecha: 26/02/2016
Procedimiento: Nulidad Asiento Registral
Partes: ATILIA VALENTINA OLIVO GÓMEZ, IVÁN RAMÓN BARAZARTE CONTRERAS, ZORAIDA CARMEN PADRÓN, MARTHA LUCIA VILLAMIL SÁNCHEZ, AMÉRICA DEL PILAR VELÁSQUEZ RON, ESPÍRITU SANTO TREJO MORALES Y JOSÉ ALIRIO PEREIRA RODRÍGUEZSOCIEDAD MERCANTIL CASAS FINANCIADAS, C.A, (CAFINCA)/SOCIEDAD MERCANTIL PARCELADORA LOS LLANOS, C.A (PARLLANO)
Resumen:
En consecuencia, se ordena oficiar al Tribunal Superior Primero y Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los fines de que remitan a este Tribunal, las actuaciones de los asuntos Nros. EH21-X-2015-0000006 y EC21-R-2014-000025 respectivamente, en virtud de la homologación al desistimiento del procedimiento y de la acción formulada en el presente asunto, en el estado que se encuentren. Líbrense oficios.
En cuanto, a la devolución de los originales solicitados, se ordena la devolución de los mismos, previa su certificación en autos, insertándose al pie del documento que se devolverá copia certificada del presente auto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, a cuyos fines deberá consignar los emolumentos para la elaboración de los fotostatos.
Asimismo, se revoca la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 0.....
Juez/Ponente:
Enzo Antonio Mejias Días
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil