...este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, actuando por Comisión en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a declarar formalmente inventariado los siguientes bienes, que a continuación se describen. A los fines de culminar con la realización del presente Inventario Judicial, se acuerda realizar las respectivas anotaciones en letras y cifras de tres (03) columnas, una en la cual se describirá el bien objeto de inventario, otra el Activo y la tercera columna se identificará el Pasivo, del presente Inventario Judicial, dándose cumplimiento en este acto a lo antes acordado... Com. N° 2023-09

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Abogada Dora Riera, Jueza 2° de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 86, numeral 8º, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Déjese copia y remítase la presente causa al Juzgado 2° de Control, a los fines de Ley. Dada, firmada, sellada y refrendada, en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, a los treinta días del mes de julio del año dos mil nueve. Años: 199° de la Independencia y 150° de la Federación.

En el caso de autos, no existe ningún motivo legal que impida la HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO, por consiguiente, este Tribunal del Municipio Sosa de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO aceptado por la madre en fecha 27 del presente mes y año, conforme a lo previsto en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes. Por lo anteriormente expuesto, EL JUZGADO DEL MUNICIPIO SOSA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, hecho por las partes en el presente juicio. Se ordena el archivo del expediente. Publíquese y Regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Sosa de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los Treinta días del m.....

Para decidir al respecto el Tribunal observa que las copias consignadas a los autos por la parte accionante a los fines de sustentar nuevamente la solicitud de suspensión de la sentencia accionada, en nada cambia la situación ya analizada por este Tribunal en fecha 03 de julio de 2009, mediante el cual se negó la medida cautelar solicitada, pues debido a la celeridad y brevedad que caracterizan al proceso de amparo constitucional, depende únicamente del sano criterio del juez acordar o no tales medidas, tomando en consideración las circunstancias particulares del caso sometido a su consideración y de los alegatos en que se fundamentan, y en el caso de autos, esta Juzgadora observa que los hechos descritos por el accionante, no hacen presumir la existencia de una situación que justifique la protección cautelar solicitada, consistente en la suspensión de los efectos de la sentencia accionada, en consecuencia se niega lo solicitado por la parte accionante.

Se deja constancia que se encuentra presente por ante este Tribunal el Abogado: JESUS RAFAEL PARIS ORASMA, en su condición de Co-Apoderado de la Empresa demandada para la realización de la prolongación de la Audiencia Preliminar, de igual manera se deja expresa constancia que el demandante no compareció ni por si ni por medio de Apoderados, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, RESUELVE: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN conforme el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, en la comisión del delito de: VIOLENCIA FÍSICA, contemplado en el articulo 42 de la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, en perjuicio de la ciudadana: BELKIS YANILE URIBE CAÑIZALES y DECRETA: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA de conformidad con lo previsto en el artículo 582 literales “c” y “f” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, que consisten:.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, RESUELVE: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN conforme el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, de los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; en la comisión de los delitos de: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, contemplado en los artículos 218 y 277 del Código Penal respectivamente, para el adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY. y DETENTACIÓN ILÍCITA DE MUNICIONES, previsto en el artículo 277 del Código Penal en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA .....

PRIMERO: De conformidad como ha quedado trabada la litis, a tenor de lo alegado por las partes en la demanda, en su contestación y en la Audiencia Preliminar, se concluye que el límite de la relación sustancial controvertida, lo constituye el hecho de determinar si el accidente de transito ocurrido en fecha 08-09-2007, aproximadamente a las 7:30 p.m, en la carretera Nacional Barinas-San Cristóbal, en el sentido que conduce de San Cristóbal hacia Barinas, en las cercanías del sector La Queveda a la altura del Relleno Sanitario Municipal, cuando se encontraba estacionado un Camión de Carga tipo Gurí con su respectivo remolque, conducido por el ciudadano Edwin Castro Zabala, de nacionalidad colombiana, titular de la cedula de identidad N° E-88.308.527, si el mencionado vehiculo se encontraba son señales visibles, pertinentes ni oportunas para los conductores que viajaban en esa vía pudieran reducir la velocidad, y el remolque sin señal intermitente en sus luces posteriores, debido a esas .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA La Ampliación del régimen de presentaciones periódicas conforme al articulo 256 numeral 3° del COPP al acusado ciudadano Marcos Tulio Sanquino Peñaranda, contra quien se sigue la presente causa penal por la presunta comisión del delito de de Robo de Vehiculo de Automotor previsto y sancionado en el articulo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en perjuicio del ciudadano Henoc Guerrero; quien en lo adelante continuara enfrentando el presente proceso penal cumpliendo la obligación de Presentarse cada Treinta (30) días ante la Oficina de Atención al Publico (OAP) de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes y notifíquese al ciudadano acusado de la Medida cautel.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente demanda de divorcio formulada por los ciudadanos RAUL JOSE HERRERA y ORAIMA DEL CARMEN BELANDRIA DELGADO, anteriormente identificados, y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que contrajeron el día día 03 de julio del 1.980, por ante la Prefectura de la Parroquia José Ignacio del Pumar, del Municipio Ezequiel Zamora, del estado Barinas, según se evidencia del acta de matrimonio N° 05, que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese y Regístrese y expídanse las copias de Ley. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los tr.....