Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE la demanda de nulidad de contrato de obra, interpuesta por el ciudadano HECTOR JAVIER PARRA BARRUETA, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº V-12.837.438, de este domicilio, asistido, en principio, por el abogado José Rafael Desantiago Castellanos, I.P.S.A. Nº 177.036, contra las ciudadanas YENNYS YULANY URQUIOLA GARCIA y ROSELIS MILDRED URQUIOLA PÉREZ, venezolanas, mayores de edad, cédulas de identidad Nº V-11.708.558 y V-18.560.326, de este domicilio y hábiles. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, .....

En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNCIPIOS SOSA Y ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, por estimar que el referido Convenimiento, va en beneficio de los intereses superiores de sus hijos: (se omiten las identidades de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte Formal HOMOLOGACIÓN al referido Convenimiento de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con la excepción contenida en el artículo 384 ejusdem, otorgándosele a ésta declarativa el carácter de fuerza ejecutiva.

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Agrario Tercero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la presente solicitud de Justificativo de perpetua memoria (Titulo Supletorio). Así se decide. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Título Supletorio), que incoare el ciudadano Giannino Perri Porras, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad № V-14.143.779, domiciliados en el fundo La California, ubicada en el Sector Palma Real, Parroquia Ramón Ignacio Méndez del Municipio Ezequiel Zamora del estado Barinas, constante aproximadamente setenta y tres hectáreas con nueve mil seiscientos cincuenta y cinco metros cuadrados (73 ha con 9.655 Mtrs2) con los siguientes lin.....

Es por lo que este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA COORDINACION LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena a la Oficina de Control de Consignaciones iniciar los tramites ante la entidad bancaria BANCO AGRICOLA DE VENEZUELA C.A., a los fines de que se sirva canjear el cheque Nro. 56000776 por uno nuevo en virtud de que el mismo actualmente se encuentra vencido, y una vez canjeado se sirva aperturar una cuenta de ahorro, ante una entidad bancaria del Estado venezolano, a favor la parte oferida, la ciudadana: JOHANA KARINA JIMENEZ, quien cuando lo estime conveniente podrá solicitar ante este juzgado la entrega del dinero consignado a su favor. Se acuerda copia certificada de la presente decisión a la parte oferente. Regístrese, publíquese y déjese copia. Es todo, se terminó, se leyó y conformes firman.

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara CON LUGAR, el aumento de obligación de manutención intentada por la ciudadana Verónica Milagros Figueroa Duarte, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 19.620.231, de éste domicilio, quien actúa en representación de su hijo, xxxxxx, de seis (06) años de edad, contra el ciudadano Leonardo Alejandro Camacho Mendoza, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.025.047. SEGUNDO: Como aumento de Obligación de Manutención, se ordena al pago de de Tres Mil Quinientos Bolívares (3.500,00 Bs.) mensuales, por concepto de Obligación de Manutención; Doce Mil Bolívares (12.000,00) p.....

Vistas que el día 21 de Abril de 2016, fecha y hora fijadas para que se llevara acabo la Audiencia Preliminar en la presente causa, y realizada como fue la misma, es motivo por el cual, este Juzgado Agrario pasa a pronunciarse sobre los Límites de la Controversia de acuerdo a lo que dispone el artículo 221 eiusdem, en los siguientes términos:

CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 2 de mayo de 2.016, por el Juez Provisorio del Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, abogado Juan José Muñoz Sierra.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN LOS ANDES. BARINAS, 31 DE MAYO DE 2016 206º y 157º Vista la diligencia suscrita por el abogado Jesús Gerardo Febres-Cordero Salas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 34.510, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, mediante la cual solicita se admita la presente querella funcionarial; ahora bien, revisadas las actas procesales de la presente causa se observa, que en fecha 07 de mayo de 2015, se dictó auto ordenando oficiar al ciudadano Presidente del Instituto Nacional de Investigaciones Agríclolas (I.N.I.A), a los fines de solicitarle los antecedentes administrativos del caso, para pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda interpuesta, siendo librada la respectiva comisión con oficio Nº 709 y despacho Nº 114, el día 20 de octubre de 2015, al Jefe de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales.....

Seguidamente, corresponde verificarse la admisibilidad del recurso interpuesto, conforme a lo previsto en el artículo 98, de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y en tal sentido se observa, que la presente demanda no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad, razón por la cual este Tribunal Superior la ADMITE, en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Siendo así, se ordena citar mediante oficio al ciudadano Presidente del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (I.N.I.A.) , para que de conformidad con lo establecido en el artículo 99, de la Ley del Estatuto de la Función Pública, comparezca ante este Juzgado Superior a dar contestación a la querella, la cual deberá llevarse a cabo dentro del lapso de quince (15) días de despacho siguientes a su citación, que se entenderá consumada una vez transcurran quince (15) días hábiles, más seis (06) días que se le concede como término de distancia, contados a partir de que conste.....

En mérito de las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente demanda de aumento de obligación de manutención y bonificaciones especiales, en consecuencia, el obligado alimentario: LEODAN GARCÍA GÓMEZ, plenamente identificado, deberá cancelar a partir del presente mes y año, en beneficio del niño, cuyo nombre se omite por razones de ley, las siguientes cantidades: PRIMERO: CUATRO MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 4.500,00) mensuales, como aumento de la obligación de manutención, los cuales cancelará los últimos de cada, a partir del mes de Junio del año en curso. Así se decide. SEGUNDO: Igualmente el obligado alimentario deberá suministrar adicionalmente a la mensualidad señalada en el aparte primero, en el mes de Agosto de cada .....