D E C I S I O N Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR LA ACCIÓN, intentada por la ciudadana NURYS PEREZ en contra de la PERFUMERIA PANCHA DUARTE por cobro de prestaciones sociales y otros beneficios laborales. Dada la naturaleza del presente Fallo se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente perdidosa en el presente Dispositivo en los términos ya expuestos. Por cuanto la presente decisión ha sido dictada dentro de la oportunidad legal para ello, los lapsos para interponer recursos contra la misma comenzarán a contarse finalizado como sea el lapso para dictar Sentencia. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dado, firmado y sellado en la sala del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judi.....

DECISION Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA la perención de la instancia y la extinción del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, de fecha 09 de Febrero de 2002, en la causa seguida por el ciudadano Manuel Humberto Rodríguez Rondon en contra la Sociedad Mercantil Armería 357, C.A., con motivo de cobro de prestaciones sociales. No hay condenatoria expresa en costas del recurso. Remítase la causa el Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en su oportunidad legal. Dado y firmado en la Sala de Juzgado Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Traba.....

En efecto, en la sentencia de merito se expreso, lo siguiente: En el caso de autos, se observa que el demandante en modo alguno efectuó actividad probatoria a demostrar que efectivamente fue despedido por la parte demandada, situación esta que configura y genera la tutela a la estabilidad relativa que ampara a los actores de conformidad con el articulo 112 de la Ley Organica del Trabajo, que estatuye que los trabajadores permanentes que no sean de dirección y que tengan más de tres (3) meses al servicio de un patrono, no podrán ser despedidos sin justa causa, y no existiendo demostración en autos que los trabajadores fueron despedidos por su patrono, dado que el elemento necesario para que sea procedente el procedimiento de estabilidad es el acto del despido efectuado por el empleador o por su representante, dado que fuere distinto que el patrono al momento de efectuar la contestación de la demanda indicase que el despido efectuado fue con justa causa, ya que en ese supuesto el pat.....

Por las razones anteriormente expuesta este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, con ocasión al juicio de CALIFICACION DE DESPIDO, intentado por el ciudadano: FEGGE GREGORIO PEREZ HERNANDEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V- 9.387.072, de conformidad con lo establecido en el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo.

Por las razones anteriormente expuesta este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, con ocasión al juicio de CALIFICACION DE DESPIDO, intentado por la ciudadana: MARIA SOLMINA CERRADA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-6.196.402, de conformidad con lo establecido en el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo.

Por las razones anteriormente expuesta este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en lo siguientes términos: PRIMERO: declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE FALTA DE JURISDICCIÓN, del Poder Judicial respecto de la Administración Pública por órgano de la Inspectoría del Trabajo competente, para conocer y decidir la presente solicitud y por ende la EXTINCIÓN DEL PROCESO. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en la parte infine del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 62 del mismo Código se ordena remitir el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de la consulta obligatoria sobre la regulación de la Jurisdicción. Remítase mediante oficio. TERCERO: Se acuerda librar el .....

PRIMERO: Declara CON LUGAR la rectificación de la partida de nacimiento asentada por ante la Prefectura del Distrito Barinas Estado Barinas, hoy Prefectura del Municipio Barinas Estado Barinas, bajo el Nº 1735, en fecha 25-08-1971. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ordena la rectificación de la partida de nacimiento en cuestión, sólo en lo que respecta al segundo nombre de la solicitante como Isabel.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Se decreta el Sobreseimiento de la causa en relación a los delitos de VIOLENCIA FÍSICA Y VIOLENCIA PSICOLÓGICA previsto y sancionado en los artículos 17 y 20 de la Ley Sobre la violencia contra la mujer y la familia en perjuicio de Mérida Coromoto Marrero y Olinda Graciela Ereu, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 1° del COPP, a favor del imputado ciudadano CRISTIAN ELEAZAR MARRERO venezolano, de 18 años de edad, nacido en San Juan de los Morros, Estado Guarico, en fecha 11-06-1988, profesión u oficio estudiante de la Misión Rivas , soltero, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 20.867.125, hijo de Mérida Coromoto Marrero (v) y de Félix Ojeda (v), domiciliado en el Barrio Juan Pablo, manzana C 06, casa 24 Estado Barinas. SEGUNDO: Adm.....

éste Tribunal Unipersonal de Juicio No 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CONDENA al acusado DANILO JOSE AMPUEDA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 14.067.720, de 26 años de edad, fecha de nacimiento 16-01-1980, natural de Achaguas estado Apure, ocupación obrero, residenciado en el caserío El Papayo, ramal de Libertad, cerca del puente frances Libertad de Barinas estado Barinas, a cumplir la pena de Veintiún (21) años de prisión mas las accesorias de ley establecida en el artículo 16 del Código Penal, por el delito de Homicidio Intencional Calificado, Agavillamiento previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 y 2; y 286 del Código Penal en perjuicio del ciudadano quien en vida respondiera por el nombre de Rafael Edgardo Ojeda Padilla. SEGUNDO: Se mantiene la medida de privación de l.....

Este Tribunal de Control No 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: Primero: Se acuerda la aprehensión en flagrancia de los imputados Daniel Mora Guiza y Edy Jonathan Roa Cardoza de conformidad con lo establecido en el artículo en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en los artículos 5 en concordancia con el artículo 6 ordinales 1, 2, 3, 5, 10 y 11 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en perjuicio del ciudadano JOSE JUAN ALBARRAN GUTIERREZ y el ORDEN PUBLICO (éste último en relación al imputado Daniel Mora Guiza). Segundo: Se decreta Medida de privación Preventiva de Libertad de los imputados la cual se cumplirá en el Internado J.....