En consecuencia de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara Extinguida la Instancia por haber operado la Perención a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la Demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, ejercida por el Abogado FREDYS MIGUEL DIAZ HERNANDEZ, en su carácter de apoderado Judicial del BANCO MERCANTIL C. A, (BANCO UNIVERSAL), anteriormente identificados. En contra de la Empresa SERVI-CAUCHOS LA REDOMA, C. A. Se ordena notificar a la parte demandante, a través de Cartel de notificación que se fijará en la cartelera de este Tribunal de conformidad con el artículo 174, del Código de Procedimiento Civil, concediéndosele el lapso de cinco (05) días, a partir de su publicación para que ejerzan el r.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente indicados es por lo que este Tribunal de Ejecución Nro. 02 Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley NIEGA LA SOLICITUD DE TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO interpuesta por el abogado defensor del penado ÁNGEL IGNACIO GUERRERO MARTÍNEZ; en consecuencia notifíquesele a las partes y líbrese copia certificada al Director del Internado Judicial. Cúmplase.-

PRIMERO: Se declara incompetente por la materia para conocer de la presente solicitud, y en consecuencia declina la competencia en el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, a quien le corresponda por distribución. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, reténgase el expediente por un lapso de cinco (5) días de despacho. TERCERO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: No se ordena notificar a la solicitante de esta decisión, por encontrarse a derecho.

Por todas las razones antes expuestas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad única de la Ley, se decreta EL CESE DE LA MEDIDA al sancionado quien se llamara IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, antes identificado, por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 537 y 647 literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, respectivamente. Notifíquese a las partes, ofíciese lo conducente.

En consecuencia, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, por estimar que el referido convenimiento va en beneficio del interés superior de la menor CELESTE YASMIN VILLANUEVA MONTOYA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte Formal HOMOLOGACION al referido Convenimiento y ordena el cese del procedimiento y en consecuencia el Archivo del Expediente. Regístrese, Publíquese y Expídanse las Copias de Ley. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Rojas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.- Libertad, a los Siete (07) días del mes de Agosto del año Dos Mil Seis (2.006).- Año 196° y 147°. LA JUEZ Abg. NORIS ASTINA ROMERO FRIAS .....

En consecuencia, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, por estimar que el referido convenimiento va en beneficio del interés superior de la menor BETZI VIVIANA CARRASCO HERRERA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte Formal HOMOLOGACION al referido Convenimiento y ordena el cese del procedimiento y en consecuencia el Archivo del Expediente. Regístrese, Publíquese y Expídanse las Copias de Ley. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Rojas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.- Libertad, a los siete (07) días del mes de Agosto del año Dos Mil Seis (2.006).- Año 196° y 147°. LA JUEZ Abg. NORIS ASTINA ROMERO FRIAS .....

DECRETA: LA CESACION de las Medidas por el cumplimiento total de la sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los artículos 645 y 647 literal “h” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Ofíciese al Servicio de Libertad Asistida, al Servicio Psiquiátrico y al Archivo de esta Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, para que cumplidas todas las notificaciones y en el lapso de ley remítase la presente Causa al Archivo Judicial. Cúmplase.

NO HALLÁNDOSE LA CAUSA EN TRÁMITE ANTE ESTE DESPACHO JUDICIAL SINO ARCHIVADA EN EL ARCHIVO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en respeto al principio Constitucional del debido proceso previsto en el artículo 49 numeral 07 C.R.B.V, RESULTA FORZOSO NEGAR LO SOLICITADO, instando al solicitante en respeto del Principio constitucional previsto en el artículo 51 CRBV, según se desprende del artículo 381 y 384 LOPNA a incoar el Procedimiento especial y autónomo de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, previsto en los artículos 511 al 525 LOPNA. Y ASI SE DEJA POR SENTADO.

DISPOSITIVA. Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado José Baldemar Joseph Quintero en contra de la decisión dictada por el Tribunal Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas de fecha 04 de Julio de 2006, en contra del Imputado Luis Gerson Méndez Belandria. Regístrese, diarícese, y remítanse las actuaciones en su oportunidad legal. El Juez de Apelación Presidente (Ponente) Dr. Trino Rubén Mendoza Isturi. El Juez de Apelación. La Juez de Apelación Suplente. Alexis Parada Prieto. Maria Violeta Toro. La Secretaria. Dra. Johana Vielma. Seguidamente se dio cumplimi.....

SE DECLARO ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION DE SENTENCIA, interpuesto por el abogado HECTOR JOSE MORENO VILLAMIL; en su condición de defensor privado del acusado LUCIANO GARCIA MONTILVA, contra LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA POR EL TRIBUNAL MIXTO DE JUICIO N° 04, en fecha 18-04-2006 y publicada en fecha 09-05-06.