Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por mandato de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, de conformidad con lo expuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil; así mismo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 271 ejusdem, la parte actora no podrá proponer nuevamente la acción antes de que transcurra Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Notifíquese de ésta decisión a la parte actora. Publíquese. Regístrese.y déjese copia certificada. Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas, a los Diez días del Mes de Febrero del Año Dos Mil Seis. Años 195º de la Independencia y 146º de la Federación.

DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado contra la decisión de fecha 12 de enero de dos mil seis, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 12 de enero de dos mil seis, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: No se condena en costas a la parte actora, dada la naturaleza del presente fallo. CUARTO: REMITASE la presente causa al Juzgado de origen a los fines de su arch.....

DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado contra la decisión de fecha 10 de enero de dos mil seis, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión ición de fecha diez de enero de dos mil seis, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: No se condena en costas a la parte actora, dada la naturaleza del presente fallo. CUARTO: REMITASE la presente causa al Juzgado de origen a los fines de.....

DECISIÓN Este Juzgado Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado contra la decisión de fecha diecinueve de enero de dos mil seis, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE REVOCA la decisión de fecha diecinueve de enero de dos mil seis, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: No se condena en costas a la parte actora, dada la naturaleza del presente fallo. CUARTO: REMITASE la presente causa al Juzgado .....

imparte la homologación a la transacción celebrada por las partes y le da valor de cosa juzgada.

En consecuencia el Tribunal, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO, efectuado por el abogado: JOSE FERNANDO MACABEO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 49.154, en su carácter de Apoderado Judicial del demandante LUIS HILDERGANDER RUBIO RON, y el convenimiento al desistimiento hecho por el ciudadano: WILMER ANTONIO GUTIERREZ, en su carácter de co-demandado, asistido por el abogado: CARLOS DAVID CONTRERAS, Inscrito en el Inpreabogado N° 74.436, en fecha 09 de Febrero de 2006, en los términos contenidos en el mismo. Finalmente, el desistimiento ejercido en los términos señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en los artículos 263 y 265 ejusdem. ASÍ SE DECIDE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En Barinas, a los diez días del mes de Febrero de Dos Mil Seis. (2006). Año 195º de la Independencia y 146º de .....

Es que subsumido el caso bajo estudio en las normas anteriormente transcritas, y del análisis de las actas que conforma el expediente, alegatos y pruebas, en aplicación de la doctrina y la jurisprudencia sobre la materia, y por las razones y fundamentos que fueron analizados, este Juzgado de Primera Instancia del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad e la Ley, Decide; PRIMERO: Se Declara CON LUGAR, la acción de Daños y Perjuicios ocasionados por Accidente de Transito interpuesta por el ciudadano GABINO REGUEIRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 6.064.099, en contra del ciudadano GERARDO ANTONIO RAMÍREZ SANTOS, venezolano. Mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.148.400, domiciliado en la Urbanización Linda Barinas del Estado Barinas y quien fuera propietario del Vehículo Marca: Chevrolet, Tipo Coupe, Color: azul, Placa: GCD-89B, a.....

La Penada CARMEN IRENE RONDON, antes identificada, fue sentenciada por el Tribunal de Juicio Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 14-06-2002, a cumplir la pena de: DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de: OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, siendo practicada su Detención Preventiva el día: 22-04-2001, hasta la presente fecha 10-02-2006 ha cumplido CUATRO (04) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y DIECINUEVE (19) DÍAS DE PRISIÓN, más la Redención de pena de fecha 14-03-2003, de OCHO (08) MESES, UN (01) DIAS Y DOCE (12) HORAS, da un total de: CINCO (05) AÑOS, CINCO (05) MESES, VEINTE (20) DIAS Y DOCE (12) HORAS de Pena cumplida. (tiempo real cumplido); a esto se le debe sumar el tiempo de la pena redimida en esta decisión de: UN (01) AÑO, DOS (02) MESES, Y ONCE (11) DÍAS, esto nos da un total de pena cumplida de: SEIS (06) AÑOS, OCHO (08) MESES, UN (01) DÍAS Y DOCE (12) HORAS DE PRISIÓN, por lo que la Penada: CARMEN .....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos Jacques Etienne Cortesi Lemoal y Veda Elena Escobar Boves, ya identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Barinas del estado Barinas, en fecha 09 de septiembre del 1995, según se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio Nro. 74. TERCERO: Se IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN a la separación de bienes en los mismos términos acordados por los ex-cónyuges en su solicitud de separación de cuerpos y bienes.

Este Tribunal de Ejecución N° 02, en fecha 10 de Febrero de 2006, realizó Computo de Pena con Detenido. Pena Impuesta: ONCE (11) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, se encuentra detenido desde el día 29/10/05 hasta la fecha de hoy 10/02/06, ha cumplido detenido un total de: Tres (03) Meses y Doce (12) Días, faltándole por cumplir: Once (11) Años, Dos (02) Meses y Dieciocho (18) Días. CUMPLE PENA EL DÍA 29 DE ABRIL DEL 2017. Cumple ¼ parte de la Pena (Trabajo-Fuera del Establecimiento) el día 13/09/2008; 1/3 parte de la Pena (Régimen Abierto) el día: 29/08/2009; Cumple ½ parte de la Pena (Indulto) el día 29/05/2011, Cumple 2/3 partes de la Pena (Libertad-Condicional) el 29/06/20013, y las ¾ partes de la Pena (Confinamiento) el día: 13/06/2014. Todas estas fechas pueden variar a favor del penado en caso de efectuársele redención judicial de la pena por el Trabajo o por el estudio.