Vistas las anteriores actuaciones de cuyo análisis se infiere la tramitación de un asunto de competencia subjetiva, el cual se encuentra en sustanciación ante la alzada jurisdiccional de esta Instancia Agraria, por una parte, y por la otra, que la representación judicial de la parte demandada mediante diligencia del 6/4/2017 expone que, cito: "(...) aun cuando la incompetencia subjetiva del juzgador, no está expresamente prevista en la ley especial agraria, debemos hacer atracción a la norma supletoria sobre la materia, contenida en el Código de Procedimiento Civil, es ese sentido advertimos, que la instituciones procesal de la recusación aun cuando no se encuentra en la ley especial agraria la mima si existe y esta obedece a una figura procesal contenida en la norma adjetiva matriz (...) siendo además, obligante pasar inmediatamente las actuaciones a otro tribunal de la mima categoría (...) de conformidad con el artículo 93 eiusdem (...)". (Cursivas del tribunal). De la interp.....

EN TAL SENTIDO SE DECLARA EXTINGUIDO EL VINCULO CONYUGAL.

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Declara EXTINGUIDO EL VINCULO CONYUGAL.

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 26 y 49 de la Constitución Nacional, y por los fundamentos de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes expuestos, este Tribunal Primero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decide: PRIMERO: Se DECLARA LA EXTINCION DE LA ACCION, (DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN), POR PERDIDA DE INTERÉS PROCESAL en el presente Juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por el Abogado JESUS MANUEL HIDALGO, I.P.S.A. Nº 121.774, apoderado judicial del ciudadano ALBERTO DANIEL ACERO PRATO, venezolano, cedula de identidad Nº V-1.587.440, de este domicilio; contra el ciudadano OVIDIO PAREDES PEÑA, venezolano, mayor de edad, cedula de identidad Nº V-3.592.780, representante legal del Fondo de Comercio VIVERES Y LICORES TAMANACO, ya identificado. SEGUN.....

DISPOSITIVA Por la motivación precedente, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de noviembre de 2016, por el abogado en ejercicio Layo Anibal Flor García, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 170.848, en su carácter de apoderado judicial del co-demandado, ciudadano Ramon Eduardo Angulo García, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.358.903, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en fecha 18 de noviembre de 2016, mediante la cual declaró si.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente asunto.

Ahora bien, vistos que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL no son contrarios a DERECHO y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA, en virtud de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el.....

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en el presente asunto, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese al solicitante mediante boleta fijada en la sede de este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, y de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 eiusdem, no se hace condenatoria en costas.

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en el presente asunto, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese a la solicitante mediante boleta fijada en la sede de este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, y de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 eiusdem, no se hace condenatoria en costas.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Merquiades Modesto Pastor. Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano Merquiades Modesto Pastor, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nº V-4.011.492, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas; quedando CONFIRMADA la decisión apelada.