PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento intentada por la ciudadana Gloria Esperanza Durán Meza contra la empresa mercantil American Travel Club C.A., en su carácter de arrendataria, ya identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se condena a la arrendataria sociedad de comercio American Travel Club, C.A., a pagar a la arrendadora ciudadana Gloria Esperanza Durán Meza, la cantidad de once mil novecientos veintitrés bolívares con treinta y un céntimos (Bs.11.923,31), por concepto de cánones de arrendamiento insolutos durante el periodo comprendido del 15 de mayo del 2005 al 04 de septiembre del 2006, ambos inclusive, de acuerdo a la proporción suficientemente motivada en el texto del presente fallo. TERCERO: No se hace condenatoria en las costas del presente juicio por no haber vencimiento total, de acuerdo con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: No se ordena notificar a.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Improcedente el amparo cautelar solicitado por el ciudadano ANGELO DE JESÚS MAZZOCCA MEDINA, titular de la cédula de identidad N° V-10.916.759, actuando con el carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil "FRIGORÍFICO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A.(FRIVECA)", contra la Providencia Administrativa N° 00060-2009, dictada en fecha 25 de marzo de 2009 por la Inspectoría del Trabajo del Estado Mérida. SEGUNDO: Improcedente la solicitud subsidiaria de Suspensión de Efectos. TERCERO: Improcedente la solicitud subsidiaria de Medida Cautelar Innominada.

Por cuanto el decreto de las medidas solicitadas constituyen un medio suficiente para salvaguardar los intereses de ambas partes en litigio y la futura ejecución de una sentencia favorable a cualquiera de ellas, resulta procedente, decretar la medida preventiva de embargo sobre bienes propiedad de la demandada, hasta por la cantidad de tres millones de bolívares fuertes (Bs.F. 3.000.000,oo), que comprende el doble de la suma demandada. Así mismo en caso de ser embargada suma liquida de dinero deberá recaer sobre la cantidad de un millón quinientos mil bolívares fuertes (Bs. 1.500.000,oo), que comprende el monto demandado, y así mismo la medida de prohibición de traspaso o venta de acciones pertenecientes al CONSORCIO VALLE DEL SOL, antes identificada, por lo que se ordena oficiar lo conducente al Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Líbrese oficio. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Primero d.....

Este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considerando que la inhibición está hecha en la debida forma y fundada en causa legal, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN, de la Abogada LIDIA YASMÍN MANTILLA BONILLA, en su condición de Juez Temporal del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción judicial del Estado Barinas, formulada en el RECURSO DE INVALIDACIÓN, interpuesto por la Abogada OTILIA DE LAS MERCEDES SULBARAN CALDERON, contra la sentencia dictada en fecha 19 de febrero de 2009 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN del imputado ODAXIS GREGORIO CAMACHO, antes identificado, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES CULPOSAS, tipificado en el dispositivo legal supra indicado. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA a tenor de lo dispuesto en el art. 256 de la Ley Adjetiva Penal, al prenombrado imputado quien es de las características personales antes indicadas, por la comisión del tipo penal ut supra señalado. TERCERO: SE ORDENA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, tal como fue solicitado por la Representación Fiscal.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Mixto de Primera Instancia en Función de Juicio N° 02, por Unanimidad Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara: PRIMERO: ABSUELVE: al ciudadano ENZO JAVIER RODRIGUEZ ZAPATA, natural de Barinas, soltero, de 19 años de edad, portador de la Cédula de Identidad N° 20.239.211, de profesión u oficio obrero, grado de instrucción segundo año, nacido en fecha 22/11/1987, hijo de Dalia Elena Zapata (V) y Enzo José Rodríguez (V), residenciado en Guanapa Calle 2 Casa de residencia no se el Numero de la casa al frente de la escuela Guanapa Estado Barinas, por la comisión de los delitos ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 Y 277 del Código Penal Vigente respectivamente, en perjuicio de la victima ciudadano Alirio Ballona Molina y el Orden Público. SEGUNDO Se exonera del pago de costas al Estado Venezolano, por cuanto fue e.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas

Este Tribunal, observa que en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, .....

El Tribunal de la causa observa que los acuerdos alcanzados en la presente transacción judicial no son contrarios a derecho y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y no vulneran derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público. Por tanto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Barinas HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos que éstas establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. Así mismo, se ordena el desglose y la devolución de las pruebas consignadas por las partes. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas y se ordena el archivo definitivo del expediente. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman: La Jueza, Abg. Tahís Camejo Los Comparecientes: El demandante,.....

este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente acción de cobro de bolívares (vía Intimatoria) intentada por el ciudadano LUIS ENRIQUE MESA RUBIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 3.778.196. contra la ciudadana DAISY MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.990.248. Se acuerda el resguardo de los originales de la letra de cambio en la Caja Fuerte del Tribunal y en su lugar déjese copias fotostáticas certificadas de la misma.