Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia así: PRIMERO: declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de Ley, DECLARA CON LUGAR, la acción FIJACION A LA OBLIGACIÓN ALIMENTICIA interpuesta por la ciudadana SILVIA OCANTO ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.137.896, actuando en su condición de representante de las niñas: Anais Guadalupe y Angelis Edismar Rodríguez Ocanto de 10 y 09 años de edad respectivamente, Asistida por la Defensora Público Duodécima del Tribunal de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas Abog. Kalidia Santander Baloa, contra el ciudadano: RODULFO ANTONIO RODRIGUEZ SAAVEDRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 1.223.575, Domiciliado en la verdurería ubicada en Boconcito Estado Portuguesa calle principal al lado de la carnicería falcón, de conformidad con lo establecido en el artículo 76 de la Constitución Bolivaria.....

Este Tribunal de Control N° 5, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que la Ley le confiere ACEPTA EL ARCHIVO FISCAL Y DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, a favor de los imputados JAVIER ANTONIO MORALES, JOSÉ ALEXIS NIETO y JACKSON MORA MOLINA, todo de conformidad con el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal.

...DECISIÓN En orden a los hechos descritos y con fundamento en las motivaciones precedentes y de las disposiciones legales citadas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA NULIDAD de todo actuado con posterioridad al auto de admisión y en consecuencia se repone la causa al estado que se practique la citación de la demandada conforme a derecho. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Se ordena la notificación de las partes. Publíquese, regístrese, expídase las copias de ley. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas a los veintisiete (27) días del mes de abril de 2005. La Juez Abog. ATILIA VALENTINA OLIVO GÓM.....

Conforme con los argumentos precedentes este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Declina la Competencia de la presente causa en el Juzgado Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Y así se decide. Se acuerda remitir las presentes al Juzgado Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en la oportunidad legal correspondiente. Dado, Firmado Sellado y Refrendado en la Sala del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.- Barinas, 27 de abril de dos mil cinco. Años: 195° de la Independencia y 146° de la Federación. El Juez de Juicio, Abg. Carlos Bonilla Álvarez .....

Conforme con los argumentos precedentes este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Declina la Competencia de la presente causa en el Juzgado Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Y así se decide. Se acuerda remitir las presentes al Juzgado Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en la oportunidad legal correspondiente. Dado, Firmado Sellado y Refrendado en la Sala del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.- Barinas, 27 de abril de dos mil cinco. Años: 195° de la Independencia y 146° de la Federación. El Juez de Juicio, Abg. Carlos Bonilla Álvarez .....

Conforme con los argumentos precedentes este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Declina la Competencia de la presente causa en el Juzgado Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Y así se decide. Se acuerda remitir las presentes al Juzgado Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en la oportunidad legal correspondiente. Dado, Firmado Sellado y Refrendado en la Sala del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.- Barinas, 27 de abril de dos mil cinco. Años: 195° de la Independencia y 146° de la Federación. El Juez de Juicio, Abg. Carlos Bonilla Álvarez .....

D I S P O S I T I VA Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control Nº 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CALIFICA COMO FLAGRANTE, la Aprehensión de los imputados Rafael Antonio Nacar Mendoza y Edgar Nicolás Nacar Mendoza, por la presunta comisión del delito de Ocultamiento de Arma de Fuego tipificado en el artículo 278 del Código Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, a los prenombrados imputados quienes son de las características personales antes indicadas, de conformidad con el articulo 256 orinales 3° y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del tipo penal ut supra señalado. SE ORDENA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO. Librese boleta de Libertad. .....

En consecuencia por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control No 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: : PRIMERO: Por considerar que están llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara como FLAGRANTE LA APREHENSION DE LOS MISMOS, solo por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de arma de fuego, desprendiéndose de la precalificación jurídica de Robo Genérico en grado de tentativa; SEGUNDO: Niega la medida de privación solicitada por el Ministerio Público y acuerda lo solicitado por la defensa, en consecuencia, se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD A LOS IMPUTADOS OSCAR ORLANDO URQUIOLA ALZURU, venezolano, soltero, nacido en fecha 17/05/1982, en Barinas Estado Barinas, de 22 años de edad, titular de la Cédula de Identidad número V° 16.637.618, grado de instruc.....

DECISION Por razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación formulada por el Abogado Luís Cordero apoderado judicial de la parte demandante IRIS ELOINA en fecha 29 de Marzo de 2005, contra decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo, Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 17 de Septiembre de 2001. SEGUNDO: SE CONFIRMA, decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo, Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 17 de Septiembre de 2001 que declaro, SIN LUGAR, la Acción de intentada. TERCERO: No hay condenatoria en costas dado que se desprende de las actas que el trabajador devengaba menos de 3 salarios mínimos conforme a.....