Este Tribunal, observa que en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, .....

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como fue establecido, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, dándole efecto de Cosa Juzgada y una vez cumplido con lo aquí acordado se ordena el archivo del presente expediente.

El Tribunal de la causa, y en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente CONCILIACIÒN JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso previo el pago de las cantidades convenidas y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en l.....

Este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Se admite la Acusación presentada en su oportunidad por la Fiscalía del Ministerio Público, en contra del ciudadano FERNANDO JOSE VILLAFAÑE JIMENEZ, venezolano, de 43 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-9.262.060, profesión Comerciante, nacido el 22-02-1966, grado de instrucción Tercer Año de Bachillerato, hijo de Lilia Clemecia Jiménez (V) y de Julio Villafañe Santa Maria (F), residenciado en "La Concordia", calle Fe y Alegría, frente al colegio Fe y Alegría, casa 44-49, Barinas, Estado Barinas, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Orgánico Procesal Penal en perjuicio del Estado Venezolano, por cuanto la misma cumple con los requisitos del articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, igualmente los medios de prueba ofrecidos se admiten por ser .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la conversión en divorcio de la presente separación de cuerpos por mutuo consentimiento de los ciudadanos: Adrián Alveiro Torres Arce y Omaira Contreras Marquez, ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron el día01 de agosto de 2.003, por ante la Prefectura del Municipio Padre Noguera del Estado Mérida, según se evidencia del acta de matrimonio N° 02, que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los veintiocho días del me.....

PRIMERO: Se REPONE la causa al estado en que se encontraba para el 16 de junio del 2009 exclusive -fecha en que se fue dictada la referida decisión-. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declara la nulidad de dicho fallo, del auto que lo declaró definitivamente firme dictado en fecha 26/06/2009, del auto dictado el 29/06/2009, así como de las actuaciones posteriores a tal decisión relacionadas sólo con la citación de la referida sociedad mercantil INVERUNIÓN, Banco Comercial, C.A. TERCERO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente sentencia. CUARTO: No se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales, por encontrarse a derecho.

declarar extemporánea e improcedente y contraria a derecho la solicitud de aclaratoria formulada por la mencionada Síndico Procurador Municipal del Municipio Autónomo Antonio José de Sucre del Estado Barinas.

DISPOSITIVA Oída la exposición de las partes este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 03, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR solicitada por la defensa, del acusado JUAN EVANGELISTA BERRIOS ROA, venezolano, nacido en San Cristóbal Estado Táchira, nacido en fecha 26-06-1.954, dice ser hijo de Isolina Contreras (V) y Mario Roa Contreras (F), obrero, titular de la cedula de identidad Nº 8.139.234, residenciado en Barrio San Vicente Ferrer, calle Principal, casa Nº 168 de la Población del Corozo, del Estado Barinas.; a quien se le sigue el presente proceso por el delito de ABUSO SEXUAL CON PENETRACIÓN previsto y sancionado en el Artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente, en perjuicio de la niña (se omite de conformidad con el paragrafo segundo de articulo 65 de la LOPNA);; por ser improcedente, de conformidad con lo previsto en el artículo 2.....

Se Declaró: Primero: Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Edgardo Ramón Sánchez Clara, en su carácter de Fiscal Segundo del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada en fecha en fecha 03 de junio de 2009, por la Jueza Quinta de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas. Segundo: Se ordena la devolución de las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público a los fines de que prosiga con las investigaciones.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesta por la ciudadana YOLIMAR ROCÍO GUILLÉN BONILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.242.673, contra la SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO y la DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS DEL EJECUTIVO DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 088 de fecha 14 de marzo de 2006 emanada conjuntamente de la Secretaría General de Gobierno y la Dirección de Recursos Humanos del Ejecutivo del Estado Táchira. TERCERO: Se le ordena al ente querellado reincorporar a la querellante al cargo de abogado II, adscrita a la Consultoría Jurídica del Ejecutivo del Estado Táchira o a otro de igual o similar jerarquía y remuneración.....