En consecuencia, por todo lo antes expuesto, se ordena al demandante que corrija el libelo de demanda, dentro de los dos (02) días hábiles siguientes a su notificación, los cuales comenzarán a computarse una vez se deje constancia por Secretaría de haberse practicado la notificación ordenada, en caso de no corregir en el tiempo antes señalado, o hacerlo de manera deficiente; se declarará la inadmisibilidad, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De igual modo, se hace saber al actor que puede enmendar lo errado o quitar los defectos del libelo original mediante escrito que contenga dichas correcciones o por medio de demanda que comprenda los puntos corregidos y los no corregidos en la demanda primitiva.

PRIMERO: CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana: MARIA CRISTINA HERRERA URBINA, y la sociedad mercantil: INTERNACIONAL DE RESPONSABILIDAD, C.A., SEGUNDO: Se condena a la demandada, antes identificada, a pagar al demandante la cantidad de SETENTA Y SEIS MIL OCHENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON 99/100 CÉNTIMOS (Bs. 76.084,99) más los intereses sobre prestaciones sociales determinados según la experticia complementaria del fallo, así como también los intereses moratorios por el no pago oportuno de las prestaciones sociales y la corrección monetaria correspondiente. TERCERO: No se condena en costas a la parte demandada.

En mérito de los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara FIRME los honorarios profesionales intimados por las Abogadas en ejercicio OLGA MONTILVA Y ANGELINA ROA DE ROJAS, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 5.446. 952 y V- 9.263.958, en su orden, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros 23.940 y 63.154 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ordena a la demandada pagar a las profesionales del derecho intimante la cantidad de CIENTO VEINTITRÉS MIL BOLIVARES (Bs. 123.000,00), monto correspondiente a los honorarios profesionales estimados e intimados, correspondiente.....

D I S P O S I T I V A En mérito de las consideraciones legales, doctrinarias y jurisprudenciales, explanadas precedentemente, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Declara que la COMPETENCIA por la materia y por el territorio para conocer de la presente solicitud, corresponde al Tribunal Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, con sede en la población de Sabaneta. SEGUNDO: Se ordena comunicar de la presente decisión mediante oficio, al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto en fecha 15-07-2.016, formulado por el ciudadano PABLO JAVIER MORA RIVAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 105.534, apoderado judicial del ciudadano ANGEL MARÍA MORA VARILLAS, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.884.923, según se evidencia de poder debidamente notariado por ante al Notaria Pública Primera de Barinas, en fecha 10-01-2.012, inserto bajo el Nº 59, Tomo 04, de los libros respectivos. Expídanse por Secretaria las copias certificadas conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístres.....

En mérito de las motivaciones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: Se condena a la parte demandante al pago de las costas de la presente incidencia, conforme con lo establecido en el artículo 274 eiusdem. TERCERO: No se ordena notificar a las partes y/o de sus apoderados judiciales de esta decisión, por dictarse dentro del lapso establecido en el artículo 352 ibidem. CUARTO: La contestación de la demanda, se llevará a cabo dentro de los cinco días siguientes a la presente decisión, de conformidad con el artículo 358 ordinal 3º del Código Proced.....

En consecuencia, con fundamento en los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO: Declara SUBSANADA la cuestión previa opuesta por la parte demandada con fundamento en lo previsto en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, este último con fundamento en el ordinal 6° del artículo 340 ejusdem y se niega la defensa prevista en el Artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la parte demandada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo, de acuerdo con lo previsto en los artículos 274 y último aparte del 350 del ejusdem. TERCERO: No se ordena notificar a las .....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos: ADALBERTO JAVIER OSORIO ARAÑA Y NANCY AMÉRICA OSORIO TORRES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros V-9.384.660 y V-9.367.824, en su orden, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ante la Prefectura del Municipio Ciudad Bolivia, Distrito Pedraza del Estado Barinas, en fecha catorce (14) de diciembre del año mil novecientos ochenta y nueve (1.989), según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio signada con el Nº 111, expedida por la unidad de Registro Civil de la Parroquia Ciudad Boliv.....

Se declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta de incompetencia por la materia opuesta por la parte demandada con fundamento en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Como consecuencia de lo anterior, este Tribunal se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para seguir conociendo de la presente causa, y en consecuencia declina la competencia en el Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial.

este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA; y en consecuencia se extingue el proceso en la demanda de NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL presentada por la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES ROSARIO VIUDA DE CADENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-2.497.000, domiciliada en la población de Calderas, Municipio Bolívar del Estado Barinas, representada judicialmente por el abogado en ejercicio JOSE RAMON ESPAÑA MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro.V-9.268.841, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.51.243, en contra de los ciudadanos: FRANCISCO GONZALEZ MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula d.....