Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas, de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE, en razón de la MATERIA para seguir conociendo de la demanda INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentada en fecha 01/02/2011, por el ciudadano ADRIAN PAOLO PIERSANTI CASTELLANOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.896.742, representado en este acto por su apoderada judicial ciudadana BRIAMARY CECILIA PIERSANTI CASTELLANOS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.466.846, abogada en ejercicio inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 92.008, según consta en instrumento Poder Especial; debidamente autenticado ante la Notaria Pública Primera de Barinas del Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha dieciocho (18) de.....

SE DECRETA, PRIMERO: SU SEPARACiÓN DE CUERPOS y en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Custodio de los hijos al otro progenitor a los fines del debido ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad que ambos conservan. SEGUNDO: SU SEPARACiÓN DE BIENES, por lo que en adelante los bienes que adquieran a titulo personal corresponderá sólo al cónyuge que lo obtenga por cualquier titulo, haciendo también suyos los frutos de su trabajo. TERCERO: En relación a los niños SE OMITEN , queda conferida la CUSTODIA a la madre ciudadana MERLlS YANETH JURADO GARCIA, en los térmínospievistos en el articulo 358 LOPNÑA CUARTO: En relación a la OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN

SE DECRETA, PRIMERO: SU SEPARACiÓN ,DE CUERPOS Y en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Custodio de los hijos al otro progenitor a los fines del debido ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad que ambos conservan. SEGUNDO: SU SEPARACiÓN DE BIENES, por lo que en adelante los bienes que adquieran a titulo personal corresponderá sólo al cónyuge que lo obtenga por cualquier titulo, haciendo también suyos los frutos de su trabajo. TERCERO: En relación al niño SE OMITE , queda conferida la CUSTODIA a la madre ciudadana MARIA VIRGINIA FLORES RAMIREZ, en los términos previstos en el articulo 358 LOPNNA. CUARTO: En relación a la OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN

SE DECRETA, PRIMERO: SU SEPARACiÓN DE CUERPOS Y en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Custodio de los hijos al otro progenitor a los fines del debido ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad que ambos conservan. SEGUNDO: SU SEPARACiÓN DE BIENES, por lo que en adelante los bienes que adquieran a titulo personal corresponderá sólo al cónyuge que lo obtenga por cualquier titulo, haciendo también suyos los frutos de su trabajo. TERCERO: En relación a la niña SE OMITE , queda conferida la CUSTODIA a la madre ciudadana MARIANNY L1SETH MORENO VILLAMIZAR, en los términos previstos en el articulo 358 LOPNNA. CUARTO: En relación a la OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN

DECISION Este Juzgado Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y `por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandante contra la decisión de fecha 07 de octubre de 2003, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo, Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE CONFIRMA, la decisión de fecha 07 de octubre de 2003, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo, Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: Remítase el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, mediación y ejecución de la Coordinación Laboral del estado Barinas a los fines que se agregado al expediente Nª EH11-S-2002-000009, nomenclatura.....

SE OMITEN y CANCELAR DICHA CUENTA. ASI MISMO SE ORDENA EL CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Líbrese Oficio, Diarícese y Cúmplase, Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abg. y l a F, errero G. a Secretaria (ído.). En esta misma fecha se libró las copias certificadas de ley. Cons e: La Secretaria (fdo.). Sigue firma ilegible. QUIEN SUSCRIBE la Secretaria (fdo.) del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO: Que el anterior traslado es copia fiel y exacta de su original, cursante al folio _ del Expediente TI1-S-2006-007411, certificación que se hace de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Exp. N° TI1-S-2006-007411

este Tribunal a los fines de proveer lo solicitado observa: Primero: Respecto a la solicitud de Privación de Patria Potestad se evidencia que la presente causa es contentiva del Procedimiento de Régimen de Convivencia Familiar, debidamente resuelto dicho asunto con sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 21/07/2011 que obra al folio 18, en razón de lo cual deberá con forme con el artículo 49 CRBV para dar garantía al Principio Procesal del debido proceso el diligenciante iniciar procedimiento autónomo ordinario de Privación de Patria Potestad a tal fin para lo cual podrá solici´tar los servicios de la Defensa Publica o Fiscalía Especializada en Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Respecto al inicio del procedimiento de desacato judicial requerido, carece este Tribunal de Competencia para Juzgar el desacato a la autoridad, requerido conforme LOS ARTíCULOS 214 Y 270 LOPNNA, que rezan: Artículo 214. Competencia y procedimiento. "La jur.....

este Tribunal a los fines de proveer lo solicitado observa: Primero: Respecto a la solicitud de Privación de Patria Potestad se evidencia que la presente causa es contentiva del Procedimiento de Régimen de Convivencia Familiar, debidamente resuelto dicho asunto con sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 21/07/2011 que obra al folio 18, en razón de lo cual deberá con forme con el artículo 49 CRBV para dar garantía al Principio Procesal del debido proceso el diligenciante iniciar procedimiento autónomo ordinario de Privación de Patria Potestad a tal fin para lo cual podrá solicitar los servicios de la Defensa Publica o Fiscalía Especializada en Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Respecto al inicio del procedimiento de desacato judicial requerido, carece este Tribunal de Competencia para Juzgar el desacato a la autoridad, requerido conforme LOS ARTíCULOS 214 Y 270 LOPNNA, que rezan: Artículo 214. Competencia y procedimiento. "La juri.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN, SUSTANCIACIÓN y EJECUCiÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: JOSÉ ANTONIO TORRES SULBARAN Y YAXURY MARGARITA VALERO, desde la fecha 03/05/1994, según Acta N° 84 expedida por la Prefectura de la Parroquia Corazón de Jesús Municipio Barinas del Estado Barinas; conforme el artículo 375 LOPNNA, en cuanto al cumplimiento del deber de Manutención de los hijos adolescentes habidos en el matrimonio, fija OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN,

De la decisión Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la demanda incoada por el ciudadano Armando José Rincón Rincón, titular de la cédula de identidad Nro. V.-16.793.939 en contra de la sociedad mercantil Empresas Garzón C.A. Y así se decide. Dada la anterior declaratoria, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas, a los seis días del mes de agosto de dos mil doce. Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación. La Jueza, Abg. Tahís Camejo La Secretaria, Abg. María de los Ángeles Hidalgo .....